基本理论与立法实践,对听证程序的基本原则加以分析和研究,以期有助于健全我国行政听证程序。听证程序之所以不同于通常意义上的“听取意见”、“兼听则明”等工作方式, 抗辩的权利。所以,我国《行政处罚法》第42条规定,行政机关作出“责令停产停业,吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前,应当告知当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9654.html -
了解详情
撤销其效力之前,它仍然是有效的,仍然对有关当事人具有法律约束力。当事人如果认为行政处罚缺乏法定依据或者违反法定程序而构成违法处罚,也不能自行否认其效力,而 着如下几个问题:首先,《行政处罚法》并没有赋予所有受处罚人听证的权利,只是给予责令停产停业、吊销许可证或者执照以及较大数额罚款等程度比较严重的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9329.html -
了解详情
、自治区、直辖市人民政府以及省、自治区人民政府所在地的使得人民政府和国务院批准的较大的市的人民政府制定发布行政规章的行为。而我国绝大多说的学者认为,法律、法规明确授权 组织很小数额的收费(如清洁费等)或罚款等,因为这类抽象行政行为没有涉及或较小涉及公民、法人或其他组织的权益,同时,与《行政处罚法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-8676.html -
了解详情
四、信息化、网络化与全球化。近年来,信息产业突飞猛进,信息化和网络化程度的提高,对行政法制建设不断提出新挑战。网络化的一个重要特点是信息的公开化和迅速传播,它 中国法学》2001年第2期。[11]例如,依照行政处罚法的规定,当行政机关可能要对行政相对方处以数额较大的罚款、责令停产停业、吊销许可证执照等 ...
//www.110.com/ziliao/article-8966.html -
了解详情
法 律规定,听证仅限于对当事人的权益产生较大影响的行政处罚,如责令停产停业、吊销许可证或执照以 及数额较大的罚款等。3、选择性。听证并不是必经程序 范围、主持人、参加人、操作规则等若干方面。 1、听证的适用范围 从我国《行政处罚法》的规定来看,听证程序的适用范围涉及责令停产停业、吊销许可证或者执照、较 ...
//www.110.com/ziliao/article-214169.html -
了解详情
行政处罚法》正式引入了行政听证程序。《行政处罚法》第42条规定“行政机关做出责令停产停业、吊销许可证或执照,数额较大的罚款等决定之前,应告知当事人有要求 ,是限于听证笔录中的内容还是要结合其他内容,法律未予明确。美国联邦行政程序法明确规定的“案卷排他”原则值得我们借鉴。即“听证笔录、证物以及在该程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-9224.html -
了解详情
》首次正式引入行政听证程序。《行政处罚法》第42条规定:行政机关做出责令停产停业、吊销许可证或执照,数额较大的罚款等决定之前,应当告知当事人 公平公正。 其次,现代社会政府的行政权不断扩张,而听证程序则是政府与行政相对人进行沟通的载体。美国联邦最高法院在Erale V. Mevrighg一案中认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-283037.html -
了解详情
》首次正式引入行政听证程序。《行政处罚法》第42条规定:行政机关做出责令停产停业、吊销许可证或执照,数额较大的罚款等决定之前,应当告知当事人 公平公正。 其次,现代社会政府的行政权不断扩张,而听证程序则是政府与行政相对人进行沟通的载体。美国联邦最高法院在Erale V. Mevrighg一案中认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-158406.html -
了解详情
》首次正式引入行政听证程序。《行政处罚法》第42条规定:行政机关做出责令停产停业、吊销许可证或执照,数额较大的罚款等决定之前,应当告知当事人 公平公正。 其次,现代社会政府的行政权不断扩张,而听证程序则是政府与行政相对人进行沟通的载体。美国联邦最高法院在Erale V. Mevrighg一案中认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-150905.html -
了解详情