的具体行政行为负有举证责任,这是行政诉讼法早已确定的的举证规则。《行政诉讼证据若干问题规定》再次强调了举证不能的后果,即被告不提供或无正当理由逾期 行政机关和行政机关工作人员放不下“官架子”,更谈不上出庭的问题。就形式而言,规定行政执法人员以证人身份出庭,有助于执法观念的改变,树立司法权威。从内容上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-9412.html -
了解详情
以便适应审判实践的需求。 (四)程序安定与程序公开原则 程序安定,是指行政诉讼应依法定的时间先后和空间结构展开并作出终局决定,从而使诉讼保持有条不紊的 过程的严格和平等以及规则所体现的形式合理性。《行政诉讼证据若干问题规定》借鉴国外证据立法和审判实践,吸收证据理论研究成果,适应WTO规则的要求,并结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -
了解详情
条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。人民法院对具体行政行为的审查,主要是认定具体行政行为 的程序,以非法手段获取的证据不能被采用。行政诉讼证据的合法性标准应包括以下内容:第一,证据的主体必须符合有关法律的规定。例如,不具备鉴定人资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8018.html -
了解详情
才属于复议机关改变原行政行为。笔者认为,新行政诉讼法及其司法解释作出这样的规定,是以“鼓励行政程序自我纠错”原则和“行政程序一体化”理念为理论基础。“鼓励行政 诉讼法司法解释理解与适用》指出,新行政诉讼法解释颁布之后,《行政诉讼证据规定》第61条的规定与本解释不一致,在司法实践中不予适用。【11】 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-587475.html -
了解详情
经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。其次,根据《行政诉讼证据规定》第7条,原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据 的证据制度有一定的可比性。我国民事诉讼的证明标准是高度盖然性标准,又称优势证据标准;[13]刑事诉讼的证明标准是排除合理怀疑标准,又称案件事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-338980.html -
了解详情
,行政诉讼法当然只能针对被告,只能规范诉讼过程中,也就是说,诉讼法规范的是被告在行政诉讼过程中不得取证的问题。但是,实际上,正如我们前面所讨论的,这并不限于诉讼 使用证据能力和证明力的概念。在司法解释中也似乎并不明确。《行政诉讼证据规定》没有使用证据能力和证明力的概念,但有四处提到证明效力一词。这四处 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
效力。[10]江苏省卫生行政监督部门的工作人员主张:在最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中提出对书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论 需要学术界进一步深入研究。 美国的行政程序法是当今各国行政程序法中的典范,其证据制度完整细致,思路清晰,其中有许多值得我们借鉴的地方。美国行政程序法按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
,当纳税人成本资料、费用凭证残缺不全、难以查证时,即使其收入能够查实,按照该规定,也应对纳税人的企业所得税实行核定征收。由此理解出发,税前扣除的举证责任又 读,也系部分实践情况之反映。 税收实务中,因大部分人员并不接触行政诉讼,对行政诉讼证据规定不熟悉,容易导致取证不规范、证明不严密等问题。因此,提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -
了解详情
权益而向人民法院起诉时,要对具体行政行为存在负举证责任。人民法院只有在原告举出的证据能够证明被诉具体行政行为存在并符合其他起诉条件的情况下,才能受理该案。原告 因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实,承担举证责任。《行政诉讼证据规定》第五条规定:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134810.html -
了解详情
。这种观点如果成立,意味着原告无须承担证明起诉成立的义务,显然与《司法解释》规定相悖。 #p#副标题#e#来源: 作者:许跃馨 笔者认为,行政诉讼法第二条仅规定了 责任后还应当注意自己的举证时限,超过了举证期限提供的证据,法院是不予保护和认定的。《行政诉讼证据规定》第七条对原告和第三人的举证时限作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-59637.html -
了解详情