应该作出何种选择,这是处理我国辩护冲突不容回避的问题。通过前文的分析可知,两种模式各有所长、亦有所短,可谓利弊兼有。不过,无论是从对律师的性质及其角色 不要求其承担维护司法公正与社会正义的义务,可能导致犯罪嫌疑人、被告人滥用辩护律师诉讼权利逃避罪责的恶果。参见宋英辉:《论律师的职业属性》,《中国司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
提出了很多理论课题。例如,在被告人同时选择无罪辩护和量刑辩护的情况下,如何有效地确保无罪辩护的有效性,避免被告人因为在同一审判程序中提出了量刑 应仅仅沿着保障辩护律师会见在押嫌疑人这种唯一的思路进行,而应赋予在押嫌疑人、被告人要求会见辩护律师的权利,并以此为契机确立值班律师制度,改造法律援助制度,赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
律师的权利。在我国不少人甚至法律上把犯罪嫌疑人、被告人与律师的会见看作是律师的权利。如在现行《刑事诉讼法》、《律师法》上关于会见问题都表述为律师或辩护律师 结果中足以得到说明。该项调查中有一个问题是:你最希望在哪个阶段获得律师的帮助(可选择一个诉讼阶段)?对此问题有143人做了回答,其中109人选择了 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
陆续出台后,现行刑事诉讼法关于审查起诉阶段辩护人特别是辩护律师为犯罪嫌疑人进行辩护的有关规定,基本上都得到贯彻执行。2004年10月,笔者在珠海市对50名 突出。 在犯罪嫌疑人、被告人及时联络、选择律师上,目前存在的主要问题是: 1、在侦查阶段,办案人员虽然能够告知犯罪嫌疑人聘请律师的权利,并且告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
有权申请法律援助; 8.被告人享有出庭受审权; 9.被告人享有其与律师通讯的保密权; 10.被告人享有召唤证人出庭作证的权利; 11.被告人享有向控诉方证人质问的 程序,香港则不同。地方法院受理的公诉罪案件不必预审。仅高等法院原讼庭受理的公诉罪案件才需要预审。如果被告人选择不经预审、直接由高等法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
徒劳无益。然而在调查中我们发现,死刑案件的被告人选择接受指定辩护的原因比较复杂,有部分被告人在受审时,出于传统的、朴素的杀人偿命正义观、死刑观,已 结果产生实质性影响,是否对死刑案件被告人的权利提供了足够的保护和救济。[14]而现阶段,由于我国许多地方普遍将法律援助作为律师应尽的一项义务予以规定,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-963502.html -
了解详情
年《刑事诉讼法》第4章中,仅用了5个条文规定被告人的辩护权,没有规定代理制度。而且律师的辩护仅存在于审判阶段,在侦查阶段和审查起诉阶段,律师不得 三、控辩平等对抗原则要求提高对辩护权的保护力度 辩护权并不单纯的是坏人和被委托律师的权利,辩护权的发展与完善与法治国家的每一个公民息息相关,每一个公民(包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情
、被告人自由自愿地选择诉讼角色,仅仅确立上述程序还是远远不够的。最为紧要的制度安排应当是保证嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中享有保持沉默的权利。在侦查阶段, 阶段行使沉默权,法院都不得将此作为从重量刑的根据。除沉默权以外,获得律师有效帮助的权利也应为嫌疑人、被告人所获得。在接受讯问过程中,嫌疑人要求会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
的司法现状,直接设立司法审查环节恐难度较大,因此限制办案机关级别应当是过渡的选择。司法实践中,此类严重犯罪案件,显然县、市一级侦查机关也至少汇报到 说明,让法律赋予的权利基本落空。 九、修正后第四十二条(草案第十条)--律师违法取证处理 “辩护人或者其他任何人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
讯问被告人的单调画面。 其次,在赋予被告人选择陈述自由的基础上,法官在公诉人宣读起诉书、调查其他证据前,应首先告知被告人权利。如果他愿意陈述,则法官和其他参与人可以 ,如果他已经作证。[27] 2非交叉讯问法。非交叉讯问法是指对被告人的讯问并非严格按照辩方与控方律师的主讯问反讯问再主讯问再反讯问的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-229989.html -
了解详情