均无法成为要约。只要其广告内容够清楚（clear）、确定（definite），而足使相对人知其对待义务时，也可能构成有效要约。例如在Lefkowitzv.GreatMinneapolisSurplusStore一案中，被告于1956年4月先后刊登二则有关特价大拍卖的广告。其4月6日所刊登的广告内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-19879.html -了解详情
消费者的情况；第二种立法例是以英国为代表的采取单独立法模式。该国于一九七一年制定了UnsolicitedGoodsandServicesAct，该法的适用对象不仅局限于要约相对人为消费者，还包括除消费者以外的其他商品与货物交易人。衡诸我国的大陆法系传统，市场经济发展的现状，本文认为应当借鉴大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-11848.html -了解详情
：1、要约人确定了承诺期限。确定了承诺期限，就等于要约人承诺在承诺期限内不撤销。规定承诺期限是要约人放弃撤销权的表示。实践中对于承诺期限的表达方式多种多样。 将失效”。要约中的“6月7日”就是承诺期限的最后一天。这种要约是不可撤销的。“请按要求在3天内将水泥送至工地”、“请在15日内答复”、“3个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-654292.html -了解详情
退出公司的必要性和可能性以及控制权分享与公司股东平等原则的关系两个方面对强制要约收购制度的价值进行讨论。2002年9月出台的《上市公司收购管理办法》 号指令无法获得欧洲议会通过的主要原因。 当然，在我国也有学者指出，强制要约义务给协议收购带来的消极影响显而易见。众所周知，在协议收购中发现目标公司和寻找 ...
//www.110.com/ziliao/article-298929.html -了解详情
现物要约中消费者的保护问题，英美法系的国家也很重视。根据英国1971年未定物和服务法（Unsolicited Goods and Services Act），消费者可以拒绝接受该要约，并没有义务返还该标的物。但消费者可以书面通知寄送人，寄送人可在一个月内索取该物，否则该物归消费者所有。消费者 还可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-191534.html -了解详情
现物要约中消费者的保护问题，英美法系的国家也很重视。根据英国1971年未定物和服务法（Unsolicited Goods and Services Act），消费者可以拒绝接受该要约，并没有义务返还该标的物。但消费者可以书面通知寄送人，寄送人可在一个月内索取该物，否则该物归消费者所有。消费者 还可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-186048.html -了解详情
的中、小股东,事先他们对收购的来临一无所知、毫无防备。 ⑵收购目的的特殊性。要约收购的目的并不是通过转售公司的股票牟利,而在于取得目标公司相当多数的 维护自身利益往往会滥用控制权损害中、小股东的利益。目标公司的管理层对于要约收购不可能毫无反应,因为一旦收购成功,他们可能失去原有的管理职位。所以他们利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-177629.html -了解详情
：109。3《南钢收购案最大的漏洞》载《中国证券报》2003年4月15日//www.cs.com.cn/csnews/20030415/354207.asp。4余颖，要约收购规则有漏洞－评析南钢股份收购案，[N]，载《证券时报》，2003年4月15日。5冯果，现代公司资本制度比较研究，[M ...
//www.110.com/ziliao/article-17102.html -了解详情
购买原告货物及前往原告处提货的意思。可见，被告的真实意图是希望原告向自己发出要约。从本案来看，被告在给新华水泥厂发函的函电中明确指出“盼速发货，运费由我 乃是标的和价金，例如《联合国国际货物销售合同公约》第14条规定：一项要约必须具备标的、数量和价格。一个建议如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-16568.html -了解详情
证券经济发展的现实出发，收购人不实披露民事救济的权利主体仅限于接受收购要约的目标公司股东。 那么，不实披露民事救济的责任主体是否应当仅限于收购人 ，法律出版社2000年版，第279291页。 [14]当然，间接损失不予赔付仅限于要约收购领域。由于缔约过失类型繁多，不少情况下间接损失必须赔偿，特别是缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-489189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务