证据排除规则(Exclusionaryrule)。到目前为止,非法证据一语适用的范围仍然主要是非法搜查、扣押、逮捕获取的证据。但是,新的变化也不能忽视,作为判例法 。在英国,同样要求警察对嫌疑人进行搜查和逮捕时,必须事先向治安法官提出书面申请,并向法庭证明逮捕、搜查的原因。无证搜查、逮捕适用的范围是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259950.html -
了解详情
独立来源的例外”。在将近二十年后的Nardonev.UnitedStates案中,联邦最高法院确认,即使警察的非法行为与所取得的证据之间仍然存在着逻辑上的因果关系,但如果这种 ,而非法扣押的物品却总是可靠的,而且相对于一次典型的无证搜查,在拘禁讯问中,警察更有办法保存笔录,更可能提供更高标准的证明。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7444.html -
了解详情
事后发生纠纷,降低检控方举证的难度,又有利于法官对同意搜查合法性的事后审查。事实上,在美国虽然警察无书面告知之义务、相对人也无需书面同意,但为了避免诉讼双方 日期、无令状拒绝权、住宅地点、财产内容和证明人等。值得注意的是,事后司法审查的重点是同意搜查笔录的合法性,而非合理性,即审查的范围一般限于启动性 ...
//www.110.com/ziliao/article-142743.html -
了解详情
关系。“所谓侦查的构造,换句话说,就是各个程序主体之间的相互关系。检察官、司法警察职员、法官、辩护人以及犯罪嫌疑人自身,各自均有一定的权限。侦查程序就是 强制处分也需要经过治安法官审查批准。一般而言,除了那些法律允许采用“无证逮捕”或“无证搜查”的情况以外,警察对任何公民实施的逮捕或者对任何公民实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -
了解详情
个人名义出庭作证,大都是以侦查机关内部部门的名义作书面证明材料。因此,建立警察出庭作证义务不仅可以查明案件事实真相,而且还是实现非法言词证据排除规则的需要。 ,建议将强制性侦查措施的适用纳入司法审查的轨道,可同时规定若干无证逮捕、无证搜查的例外情况,明确规定由司法机关审查侦查机关对犯罪嫌疑人适用剥夺其 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
其回答法律上的指控或接受讯问,分为有证逮捕与无证逮捕两种,逮捕令由法官签发。搜查分为有证搜查和无证搜查两种形式。按照美国联邦刑事程序 通过召开指控协商会寻求犯罪的有关补充信息资料;指控协商会是由犯罪嫌疑人和主要证人,包括警察参加的一个非正式会议,目的是通过不同角度地审视证据,来衡量证据的证明力;检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-963682.html -
了解详情
,如果一旦被采用,那么,就表现为一方面法院在惩治犯罪,一方面法官又允许警察践踏法律,这样的情形显然会纵容执法人员的违法行为,造成周官可以放火但百姓 犯罪嫌疑人、被告人同意作为证据使用的非法证据可不予排除(2)规定无证搜查、扣押的实物证据属于相对无法律效力,即当涉讼公民没有提出反对使用或同意使用时,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情
。 1、 英美法系国家 (1)、英国 在英国,对于警察实施的侦查活动,除了在法定紧急情况下可以实施的无证搜查、无证逮捕等作为例外情形,警察 聆讯(first appearance )。这种初次聆讯,保持开庭的形式,由负责逮捕的警察或检察官出庭提出控告,并解释实施逮捕的理由,法官要告知嫌疑人享有的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
权自由裁量,自由裁量权在特定场合是解决理与法冲突的灵便途径{2} (P148-50) ;警察和检察官在处理案件时也拥有一定的自由处置的权力。由于美国在犯罪认定上注重 回答法律上的指控或接受讯问,分为有证逮捕与无证逮捕两种,逮捕令由法官签发。搜查分为有证搜查和无证搜查两种形式。按照美国联邦刑事程序规则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
诉讼行为,法院无论是宣告绝对无效还是相对无效,都可以在否定其法律效力之后,责令警察、检察官或者下级法院的法官重新实施该项诉讼行为。可见,相对的无效之所以被称为 认为警察存在违法行为的,需要承担证明责任,但对于那些由警察实施的无证搜查行为,公诉方则需要证明搜查、扣押行为合法性的责任。并且,公诉方所进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情