你可以不受任何监视，不受任何干扰的会见了。但仍遭警方阻挠，我与监视我会见的警察发生了最激烈的争吵，并当场揭露了个别警员刑讯的违纪行为。（详见 本人被控的一系列行为全部发生在庭审之前，在法律规定的情节严重不明、司法解释空白的情况下，不能不说起诉事实完全不清，相关证据根本不明，适用法律明显错误，本着从大局 ...
//www.110.com/ziliao/article-156016.html -了解详情
音译）哪都一样，就是11月16日复制粘贴的10月28日的。就这样的证据，除了侦查员询问不一样，问题一样，答案哪都一样。最著名的就是，你比方说问，龚刚模：你 ，找（陈光中、陆米、田红杰，曲新久）我们开了一个专家论证会，我把这个情况把那个卷宗啊，就这么厚！开了一个专家论证会，几个专家一致得出个结论。第一， ...
//www.110.com/ziliao/article-535606.html -了解详情
就是有罪。有罪推定最为典型的表现就是警察询问犯罪嫌疑人：“你是否承认有罪？”犯罪嫌疑人回答：“我没有罪。”警察质问：“你没有罪怎么会在公安局接受审讯 量刑证据，例如从重处罚的量刑证据。在因为量刑证据存有疑点而留有余地判处死缓的情况下，这里的量刑证据是指不利于被告人的量刑证据，根据这些证据才能判处被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-592414.html -了解详情
判决书写道：汪凌的证言还证明，保利公司的老板是龚刚模，他在前几次接受警察询问的过程中说保利公司的老板是唐筱，是龚刚华教他这么说的。这样的 如此参与确实值得商榷，毕竟律师不可能直接参与侦查、审讯、审查起诉和审判等环节。从现在的情况看，律师的意见是否被采纳，是否为打黑起到了指导和把关的作用，尚未可知。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-157141.html -了解详情
名妇女乙的购物收据，随后要求乙交出所购之物。甲乙争吵，超市召警。警察询问原因，无法分辨真相，要求乙交出所购物品，因为甲有购物凭证。甲是否成立 ）的界定，因此，理论和实务均非常重视处分行为有无的认定问题。但在我国情况有所不同。在我国，财产性利益可以而且应当成为盗窃罪的对象，[16]因而，是否存在处分行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -了解详情
持一种积极态度。对此我也有同感。但我仍然存在一些担忧，就是沉默权的确立要有相应的措施，否则只能是法律上的虚置。例如，为了保证沉默权的实现，警察询问时就要有律师在场，而在我国目前律师参与辩护的刑事案件所占的比率很低，在这种情况下，是难以从制度上保证沉默权的实现的。因此，我 ...
//www.110.com/ziliao/article-18821.html -了解详情
，女性4具，另有两名淹淹一息的幸存者。通过对这两名幸存者的询问，得知他们都是来自中国福建省的偷渡客。这是一起令全世界震惊的非法移民惨死案。 回昆明继续审查。 假设：1.法律赋予犯罪嫌疑人沉默权，并规定在律师不在场的情况下警察不许对犯罪嫌疑人进行讯问；进一步再规定不得在夜间进行讯问。 2.如果这三名犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -了解详情
。如在一起故意杀人案的案件中，唯一的现场目击证人是受害人三岁的孩子。当警察询问说“那个人是怎样杀死你爸爸的？”该儿童回答说：“不是杀死，是喂 没有，可在有些情况下事实并非如此。以Goodwin（1982，59-73）所总结的几个年龄段儿童性犯罪受害人的陈述为例： ①2-3岁的受害者：“我受伤了”，或说 ...
//www.110.com/ziliao/article-3784.html -了解详情
可以讯问，甚至警察在未给警告前不能主动询问被告人有关案件的情况；如果被告人不愿意接受警察的讯问，则讯问必须立即停止。这些都已经超出了沉默权的范围。 二、我国《刑事 承认自己犯罪的陈述，这个陈述可长可短，完整的供述至少包含三个要素，即我、做了、某事。在刑事诉讼中相近的概念是承认，承认是对某件事情或案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -了解详情
极点，不时地念叨，办案警察说交了钱就可以回家了，怎么会这样。会见时嫌疑人也是这样给我说的。 尽管接到案件就进行了回会见，向办案人员询问了案情，第一时间递交 审查申请，得到的回复却是：No!理由是做了有罪供述，不属于取保候审的情况。 要问案情，其实很简单，甲乙两人欲购车挂靠经营，物流公司老板挪用了贷款， ...
//www.110.com/ziliao/article-684946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务