的行为并非导致损害的原因。在不作为的案件中,如果原告积极履行了作为义务损害就可以避免,则认定被告的不作为和损害之间具有因果关系,反之则不 (1924). 72U. pa. LR 221, 352.转引自王旸:《侵权行为法上因果关系理论研究》,载梁慧星主编:《民商法论丛(第11卷)》,法律出版社1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-176627.html -
了解详情
免责人的行为性质;和(2)行为和请求的赔偿金之间的因果关系范围。相比而言,其实际考虑内容及法律效果与《侵权法重述·第三次·责任分担编》并无差别,则 减轻损害义务,也可能无法完全避免损害的进一步发生。而且,受害人放任损害扩大的不作为,是与侵权人此前的损害行为以及自然力共同形成的原因力,因此,即使该义务不 ...
//www.110.com/ziliao/article-543428.html -
了解详情
证明 机会丧失(loss of chance, perte de chance)是一个在英美法和法国法上非常重要的理论和规则。与英美法主要将其作为因果关系问题不同,[44]法 法》一改《证据规定》中医疗侵权责任中的过错、因果关系证明责任倒置之规定,双双回归到正置之一般规则。这种回归,改变幅度之大,配套 ...
//www.110.com/ziliao/article-306744.html -
了解详情
道德运气的问题:没有损害,就没有需要矫正的正义,过错行为本身并不会产生任何不平衡。这种模式中,因果关系要件就会显得很重要,因为它要负责从受害人群体中挑 抽象性,容易遮蔽其背后所蕴含的伦理因素,进而导致社会中的利益冲突加剧和伦理价值失落。事实上,侵权法中的人也发生了分化,单一的主体原型并不能够满足侵权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-296937.html -
了解详情
因果关系的重要阻却事由,许许多多的不作为都是侵权责任的基础。应予重视的是设定义务是否存在恰当的理由。[6]因果关系的称谓只是造成了混乱而已,直接主张没有充分 法的共同规则,美国侵权法认为,原告自愿承担一项异常危险活动造成损害风险的,不得就该损害获得赔偿。[9]我国的法律中没有规定自担风险的免责事由,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-221518.html -
了解详情
的因果关系承担举证责任。如果无法证明自己行为的合法性或因果关系的不存在,来推翻此项法律推定,即为罪名成立。换句话说,如果此时被告人无法证明自己无罪,就将被 我认为由于举证责任倒置主要涉及到的是侵权法中的严格责任,因此就严格责任问题应当在侵权法中详细规定。其必要性在于:一方面,严格责任作为一种特殊的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
经济损失的范畴,原则上是不能获得补偿的。但在例外情况下,从保护受害人的需要出发有必要对纯粹经济损失予以保护,且因果关系具有相当性或可预见性时,应当 损害的概念以后,其必然涉及与合同责任中损害概念的相互关系问题。即是否可以通过扩张侵权责任法中的损害概念,进而替代合同中的损害赔偿?一些学者之所以反对在产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-233729.html -
了解详情
的因果关系承担举证责任。如果无法证明自己行为的合法性或因果关系的不存在,来推翻此项法律推定,即为罪名成立。换句话说,如果此时被告人无法证明自己无罪,就将被 我认为由于举证责任倒置主要涉及到的是侵权法中的严格责任,因此就严格责任问题应当在侵权法中详细规定。其必要性在于:一方面,严格责任作为一种特殊的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
不应当承担民事赔偿责任。有的法院则通过分析不救助与受害者的损害之间是否存在一定的因果关系来判定责任的承担。[4]法院对同类型案件判决不一,极大地 连晔:《英美侵权行为法上的特殊关系与积极作为义务》,at //www.civillaw.com.;温世扬、廖焕国:《侵权法中的一般安全注意义务》, ...
//www.110.com/ziliao/article-288110.html -
了解详情
是侵权法中的世贵,而公平原则是侵权法中的新贵。侵权行为法应该是一个开放的体系,而不是自我封闭的体系,在这个体系中,存在着多个归责原则,或者说是 赔偿的责任。教授分析,如果依照过错责任原则,码头主就不能够得到赔偿,但是船长以为与码头主受损的结果之间存在着因果关系,他称之为A冲撞B模式。在这个案件中,是船 ...
//www.110.com/ziliao/article-246049.html -
了解详情