一项隐含的法律要求。笔者认为,这一观念是对民事主体划分标准的误解。因为,《民法通则》将自然人民事主体划分为完全行为能力人、限制行为能力人和无行为能力人三类 时,行为能力欠缺者可以继承股东资格,并成为有限责任股东,公司在法定期限内变更为两合公司。○16或者,无限公司中的某股东若被认定为无行为能力者,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-10496.html -
了解详情
问题在于,如果说《公司法司法解释(三)》第18条是对公司依章程或股东会决议而解除股东资格效力的一个司法确认,尚且可以说得过去,但实际上这种确认似乎又是 公司发起人催缴后在合理期间内仍未缴纳,公司发起人对该股份另行募集的,人民法院应当认定该募集行为有效。此条文从解释论上亦有语焉不详之处,另行募集是否适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-375114.html -
了解详情
所有权性质的有体财产才会被认定为公司利益。法律和法院倾向于回避对实体利益大小的衡量,认定公司利益损失的标准转化为意志(will)理论和授权原则。不仅公司的 》,载《中国法学》2009年第1期。 [36]钱明星:《论公司财产与公司财产所有权、股东股权》,载《中国人民大学学报》1998年第2期。 [37] ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -
了解详情
所有权性质的有体财产才会被认定为公司利益。法律和法院倾向于回避对实体利益大小的衡量,认定公司利益损失的标准转化为意志(will)理论和授权原则。不仅公司的 》,载《中国法学》2009年第1期。 [36]钱明星:《论公司财产与公司财产所有权、股东股权》,载《中国人民大学学报》1998年第2期。 [37] ...
//www.110.com/ziliao/article-164693.html -
了解详情
返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资, 公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,法院不予支持。 在前款规定的情形 股东的责任承担等诸方面的具体问题进行系统的分析与研究。 二、公司股东除名适用条件的认定问题 对于股东除名适用的条件,《公司法司法解释三》着重从适用的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-324738.html -
了解详情
论》,三民书局1980年版,第187页。 [44]参见刘志文:《论公司章程》,载梁慧星主编:《民商法论丛》(第6卷),法律出版社 页。 [74]See note[13],p48 [75]例如,美国有些州的法律,包括《示范商事公司法》第630条、第728条规定,公司股东不享有优先购买权或累积投票权,除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-226029.html -
了解详情
现有法律未对此未作出明确规定,在实践中,往往不同的法院、不同的法官对此有不同的理解,因此各地掌握的标准也不一样,判决结果也有差异。因此,亟需澄清对 解决纠纷的方式上分析。上述案例五中的强制退股,实际上是以章程约定的方式确认了股东资格消灭,而我国有限责任公司股东资格消灭的法律途径仅包括股权转让、公司减资 ...
//www.110.com/ziliao/article-209785.html -
了解详情
反对使用这个概念,有学者就曾指出隐名股东的说法,实际上存在法律逻辑上的矛盾。因为在我国股东资格认定的唯一标准就是公司工商登记材料中的记载,没有出现在公司工商登记 经济秩序为价值,向第三人(立法有缺陷,应只保护善意第三人)倾斜,隐名股东不得对抗第三人;但同时并未禁止隐名投资和否定隐名投资合同的法律效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-197319.html -
了解详情
现有法律未对此未作出明确规定,在实践中,往往不同的法院、不同的法官对此有不同的理解,因此各地掌握的标准也不一样,判决结果也有差异。因此,亟需澄清对 解决纠纷的方式上分析。上述案例五中的强制退股,实际上是以章程约定的方式确认了股东资格消灭,而我国有限责任公司股东资格消灭的法律途径仅包括股权转让、公司减资 ...
//www.110.com/ziliao/article-164720.html -
了解详情
现有法律未对此未作出明确规定,在实践中,往往不同的法院、不同的法官对此有不同的理解,因此各地掌握的标准也不一样,判决结果也有差异。因此,亟需澄清对 解决纠纷的方式上分析。上述案例五中的强制退股,实际上是以章程约定的方式确认了股东资格消灭,而我国有限责任公司股东资格消灭的法律途径仅包括股权转让、公司减资 ...
//www.110.com/ziliao/article-164480.html -
了解详情