一、刑事沉默权制度的沿革及移植沉默权应遵循的原则 沉默权有三层含义:不被强迫自证其罪;有权拒绝陈述;不因拒绝陈述而被作出不利于己的 ,也损害了司法的公正和权威。因此,我们在引入刑事沉默权制度的同时,必须对我国的诉讼证明标准进行重构。笔者认为:我国刑事诉讼的证明标准应该采取客观确证性与高度概然性相结合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
一、刑事沉默权制度的沿革及移植沉默权应遵循的原则沉默权有三层含义:不被强迫自证其罪;有权拒绝陈述;不因拒绝陈述而被作出不利于己的 ,也损害了司法的公正和权威。因此,我们在引入刑事沉默权制度的同时,必须对我国的诉讼证明标准进行重构。笔者认为:我国刑事诉讼的证明标准应该采取客观确证性与高度概然性相结合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7139.html -
了解详情
一定程度上得到改善,但是其地位并未发生根本性变化,犯罪嫌疑人在侦查阶段仍然不享有沉默权,律师也无法同步介入侦查(指律师不能在侦查讯问时在场,犯罪嫌疑人只能 ,但是由于观念性诉讼文化和制度性诉讼文化之间的互动性,我们通过对相关诉讼制度的移植,同样可以型塑与之相适应的诉讼观念,侦查目的观亦是如此,侦查目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7632.html -
了解详情
。目前大致有三种观点: (一)肯定说。认为沉默权是人类诉讼文明的结晶,目前在我国实行沉默权制度的社会条件已趋成熟,建议尽快通过立法程序赋予犯罪嫌疑人、 “沉默权”制度纵横谈》和《沉默权问题论纲——关于沉默权与警察讯问权的考察与反思》等文章中,对于沉默权制度的来龙去脉及当前的各种不同观点都做了较为详细的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情
制度的借鉴与引进,便成为我国司法改革论争之热点。引进与移植辩诉交易,人们最为关注和担心的就是被告人承认有罪的自愿性,而沉默权制度的构建,无疑使得这一担忧 自证其罪原则之视野下,上述有些观点显然是值得商榷的。 [2]因此,许多中国学者尽管对沉默权表现出了极大的热情与期待,但对于辩诉交易却持相当谨慎的态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-253991.html -
了解详情
的话题。实践部分也开始探索,去年甚至出现了实际的案例。首例辩诉交易案的诞生,显示了辩诉交易制度在我国移植和应用的生命力,也证明了辩诉交易制度经过改造以后 形成抗拒的极端心理,不利于对犯罪人的改造。正因为如此,才造成了司法机关的权利滥用,也在客观不利于我国沉默权的形成。根据沉默权制度的要求,司法机关不在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151390.html -
了解详情
英国刑事诉讼,其核心是任何人没有自证其罪的义务,这项制度已经得到许多国家刑事司法制度的普遍确认。那么,这项制度能否移植到民事诉讼中来呢?国内外部分学者认为 的制度。笔者拟对该项制度中的相关问题作一初步探讨。 一、在民事诉讼中建立当事人沉默权制度的理论基础 1.我国宪法为实行沉默权制度提供了根本法律保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-137877.html -
了解详情
制衡的民主政治国家。基于绝对权力导致绝对腐败的经验认识,为保障权力的合法运作,民主政治制度的关键是,必须对国家权力明确地予以划分与限制,使国家权力只能 的。因此,改革过程中应当重点关注两者的共同点。例如,在关于沉默权制度的借鉴移植上,我国理论界一直在羞羞答答地争论,在我国这样一个职权主义诉讼传统深厚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
情况下,我国对普通程序的那种改革就成了无本之木、无源之水,是注定要遭受挫折的。显而易见,如果没有充分意识到一个国家法律制度的“体系性”,我们移植的法律制度很 交易制度等)。在没有建立这样的配套制度之前,显然很难在中国真正推行沉默权制度。67另一方面,对国情允许变动的可以改变。近来,有法院在刑事司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
框架,因此,努力向西方法治国家学习,借鉴、移植其先进的制度设计,就成为改造我国现行封闭、保守的司法制度的基本路径。从最早借鉴英美当事人主义诉讼对抗 的制度框架,尤其是对嫌疑人和被告人权利的保障仍显不足,保证嫌疑人供述自愿性的沉默权制度缺乏,更重要的是我国目前的辩护律师制度存在严重缺陷,律师无法同步介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-18894.html -
了解详情