或删除,主要表现在以下三种情况:一是在使用中错误操作导致电子证据破坏;二是人为破坏,因为接触电子证据的人随时都可以对其进行编辑,甚至可以将其 包括电子数据原始性公证和电子数据取得行为真实性公证。2、电子证据保全公证的程序:第一步,由当事人主动申请,保全公证书需要在举证期限届满前向法院提交。第二步,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-609549.html -
了解详情
慎重授权并适当限制的做法更值得借鉴。我国不宜直接确认调查取证权,确立证据保全申请权、特定侦查行为律师在场权、侦查阶段律师阅卷权的做法更为适宜。 证据收集必然有利于案件事实的及早发现,有利于错误案件及早退出刑事诉讼程序,还能提高侦查效率、避免因不当追诉而过度影响犯罪嫌疑人的正常生活。 (二)在冲突剧烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
公证证据所特有的证明力较强的优势正面临着挑战。网络证据易被篡改证据保全公证是公证机关根据当事人的申请,依法对与申请人权益有关的,日后易于灭失或难以 不足导致的举证风险。此外,法院在审理案件中,发现公证书存在实质性的错误,除依法否定其证据效力外,还应该及时向出具该公证书的公证处发出司法建议撤销公证书。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-257497.html -
了解详情
。关键在于后两者加害行为的违法性和行为人是否具有主观过错的认定存在争议。 (一)申请行为的违法性认定存在争议 行为人需就其致人损害行为负责,自法律伦理而言, 观点是将申请人在原先案件中的部分事实和根据作为认定在申请错误赔偿案件中认定其是否恶意保全的证据,这样申请人是处于有根据地寻求法律救济的弱势地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-141908.html -
了解详情
或被告人的财物不仅是财产保 全的对象,有时也是刑事扣押的客体。在财物具有证据意义被侦查机关先行扣押的情况下,附带民事诉讼原告人可否再对其申请财产 这些都需要进一步研究。 (五)发生财产保全错误时如何追究责任和救济权利 财产保全错误主要有三种类型:前提错误,指作为申请人提出财产保全申请前提的诉请存在错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-500425.html -
了解详情
裁量,加强对财产保全申请的审查,减少工作中的瑕疵,我们既应肯定法官的行为,迅速开展财产保全,以便最后判决的顺利执行。 追问三:如何认识保全错误的赔偿? 。这种财产权属的较难认定并非以异议人提出的证据与申请人提供的反驳证据达到证明力均势为条件,即使一方提供的证据在证明力上优于对方,但只要没有达到显着 ...
//www.110.com/ziliao/article-271398.html -
了解详情
。 第二节 调查取证 第二十七条 律师应当根据案件需要协助委托人依法调查、收集证据材料。 第二十八条 律师应当注意,以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益 ,应当告知委托人提供担保,并告知申请错误的法律后果。 第一百四十四条 对海事法院作出的准予或者驳回海事证据保全申请的裁定,律师可以在委托人收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-216164.html -
了解详情
是以其个人财产( 现金、房产、土地使用权、车辆等) 承担错误保全赔偿责任。在这种情况下,财产保全申请人和保全责任承担人是同一的。银行保函担保实质上与申请人以 与恶意诉讼最大的不同在于虚假诉讼是可证明的诉讼行为,属于事实问题,可通过证据证明。 而恶意诉讼强调的是起诉人的主观恶意,不仅难以证明,也很难区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-822658.html -
了解详情
是以其个人财产( 现金、房产、土地使用权、车辆等) 承担错误保全赔偿责任。在这种情况下,财产保全申请人和保全责任承担人是同一的。银行保函担保实质上与申请人以 与恶意诉讼最大的不同在于虚假诉讼是可证明的诉讼行为,属于事实问题,可通过证据证明。 而恶意诉讼强调的是起诉人的主观恶意,不仅难以证明,也很难区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-784451.html -
了解详情
是以其个人财产( 现金、房产、土地使用权、车辆等) 承担错误保全赔偿责任。在这种情况下,财产保全申请人和保全责任承担人是同一的。银行保函担保实质上与申请人以 与恶意诉讼最大的不同在于虚假诉讼是可证明的诉讼行为,属于事实问题,可通过证据证明。 而恶意诉讼强调的是起诉人的主观恶意,不仅难以证明,也很难区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-769959.html -
了解详情