比较上述两种观点,显然第二种观点更符合合法持有的基本含义。行为人以盗窃、诈骗等犯罪方法持有他人之物,其持有行为被原来采取的犯罪方法行为所吸收,行为构成 争议。多数学者认为我国刑法规定的侵占罪是自诉案件,不能由检察机关公诉。有些学者在肯定刑法规定的侵占罪为自诉案件的同时,认为这种规定不合理,建议刑法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-227277.html -
了解详情
占有的主观故意,如行为人有此故意,则借用只是一种手段,其行为应定性为诈骗。 ⑷ 委托关系产生的代管义务。行为人在委托关系下持有他人财物一般指原财物所有人 须告诉才处理,而对于其他人员适用公诉程序。此种方式就比较符合侵占罪的实际。 第二,自诉案件中,对被告人犯罪事实的指控是由告诉人承担举证责任,对于公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-952180.html -
了解详情
占有的主观故意,如行为人有此故意,则借用只是一种手段,其行为应定性为诈骗。 ⑷ 委托关系产生的代管义务。行为人在委托关系下持有他人财物一般指原财物所有人 须告诉才处理,而对于其他人员适用公诉程序。此种方式就比较符合侵占罪的实际。 第二,自诉案件中,对被告人犯罪事实的指控是由告诉人承担举证责任,对于公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-258133.html -
了解详情
与加害人的恢复性问题,其诉讼的功利性是刑事和解所不具备的;诉讼效率是自诉案件选择调解与认可和解的主要因素,这使得自诉的调解缺少充分的调解前准备,而调解的 愿接受调解,则由法官审理后迳行判决。公诉案件中的轻微刑事案件包括轻伤害、交通肇事、邻里关系中的盗窃、数额不大的诈骗、抢夺等,以及未成人犯罪的各类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -
了解详情
占有的主观故意,如行为人有此故意,则借用只是一种手段,其行为应定性为诈骗。⑷委托关系产生的代管义务。行为人在委托关系下持有他人财物一般指原财物所有人出于 或须告诉才处理,而对于其他人员适用公诉程序。此种方式就比较符合侵占罪的实际。第二,自诉案件中,对被告人犯罪事实的指控是由告诉人承担举证责任,对于公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-7779.html -
了解详情
提起自诉。但是,自《刑事诉讼法》修改至今,在司法实践中,全国各个基层法院所受理的公诉转自诉案件的数量是极为有限。究其原因,是因为在这类自诉 因侦查机关失职、违法取证甚至刑讯逼供等现象造成侵犯犯罪嫌疑人以及被害人诉讼权利的现象还是比较普遍的,对此,从近年来媒体陆续报道的系列冤假错案也可以看出。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
提起自诉。但是,自《刑事诉讼法》修改至今,在司法实践中,全国各个基层法院所受理的公诉转自诉案件的数量是极为有限。究其原因,是因为在这类自诉 因侦查机关失职、违法取证甚至刑讯逼供等现象造成侵犯犯罪嫌疑人以及被害人诉讼权利的现象还是比较普遍的,对此,从近年来媒体陆续报道的系列冤假错案也可以看出。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
。而且,如果像有的国内学者主张的拒不执行判决、裁定罪应由法院执行庭自诉[21]那样,借鉴英美法系国家处置简单的藐视法庭罪由原审判法官直接裁判--实质上 ,公正性质疑。被告人完全有理由认为,法院作为受骗者--不论是证人还是被害人,均可能存有偏见,也有担任自己案件的法官之嫌。其二,司法能力质疑。被告人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-230475.html -
了解详情
后认为第一审法院认定事实不清或者程序违法而发回第一审法院重审时,尽管还是按照第一审程序对该案进行第二次审理,但不得再适用简易程序审理,而应重新组成 并无原则上的区别,故参照公诉案件的有关规定进行即可。但在自诉人出庭的问题上,却有特殊的规定,即自诉人应当出庭参加诉讼。因为自诉案件是由自诉人提起的,如果他 ...
//www.110.com/ziliao/article-157537.html -
了解详情
后认为第一审法院认定事实不清或者程序违法而发回第一审法院重审时,尽管还是按照第一审程序对该案进行第二次审理,但不得再适用简易程序审理,而应重新组成 并无原则上的区别,故参照公诉案件的有关规定进行即可。但在自诉人出庭的问题上,却有特殊的规定,即自诉人应当出庭参加诉讼。因为自诉案件是由自诉人提起的,如果他 ...
//www.110.com/ziliao/article-149086.html -
了解详情