证人证言存在异议、甚至被告人推翻庭前供述的情况下。证人不出庭剥夺了被告人对证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人的质证权,剥夺了被告人依法进行有效辩护的权利 的分离。{13}刑事二审在一审的基础上进行,决定一审采用印证方式的因素在二审仍然没变,二审印证与一审印证的区别只在于内容上的不同。 对于一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
日本,和解协议一经记入法院笔录即具有执行力。最后,在两种程序中,法官都要主持协商活动并对当事人进行说服。同时,两者又有明显的区别:首先是在民事诉讼中 非程序化的特征。从实体方面说,无论在事实的认定还是在法律的适用上,调解与判决都存在着较为显著的区别,如果说判决要求的是严格的实体合法性的话,调解则可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21426.html -
了解详情
方式的简化(包括被告放弃或缩短答辩期以便尽早开庭),归纳式笔录方式、判决内容的省略和一审终审。具体操作方式可考虑在立案后向原告送达受理通知和向被告 留下的适用对象。在这里,必须先考虑对经过分流的简易程序与普通程序的区别如何规定的问题。现行民事诉讼法规定简易程序只适用于基层法院及其派出法庭,对象为事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-208841.html -
了解详情
的继承和赠与取得著作权外,还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权。 著作权转让不同于著作权许许可,两者的区别有:(1)取得权利不同:在著作权 文件、亚太1A卫星覆盖图、询问笔录、调查笔录、开庭笔录等证据证实。 北京市海淀区人民法院认为:原告中录总社与原告华企公司联合摄制的《一》剧,符合国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-156467.html -
了解详情
理由等,而非仅凭当事人之言词声明作成笔录而已。{9}总结我国的实践经验,根据我国的国情,在制定小额诉讼程序的时候,我国立法应当规定:对于小额诉讼, 书面的鉴定结论。等等。 一般来说,严格证明与自由证明的区别仅在于是否按照法定程序来进行,与证明标准无关。{13}证明标准是法官在诉讼中认定案件事实所要达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-286196.html -
了解详情
年修订后的《民事诉讼法》规定了当事人申请再审的权利,虽然申请再审与申诉并存于法条之中,但其与申诉具有质的区别,本质是一项诉讼权利,是当事人诉权在民事再审程序 理由无法提供的证据;二是能证明作为裁判基础的证据材料为虚假或不真实的新的证据,如伪造或变造的书证、勘验笔录、鉴定结论等;三是能证明作为裁判基础的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
,除审判组织是独任制外,其他均适用的是普通程序。而国际上大多数国家,独任制和合议制并非简易程序与普通程序的区别。这部分案件,实际上仍属普通程序的 ,法律对这段时间没有明确规定,为加快案件的审理,在送达当事人起诉状或言词起诉笔录时,应同时将言词辩论期日的通知书一并送达另一方当事人。除急迫情形和当事人合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-18864.html -
了解详情
程序与再审程序相混淆。只有明确听证与开庭的区别,明确申诉复查程序与再审程序的区别,才能正确发挥申诉复查程序的积极作用。(6)听证权利:当事人听证应 ;③陈述权;④抗辩权;⑤申请鉴定权;⑥申请证人出庭权;⑦审查听证笔录权;⑧申请与拒绝和解与调解权;⑨改变申诉请求权;⑩选择听证权;⑩撤回申诉权。这就是民办 ...
//www.110.com/ziliao/article-13359.html -
了解详情
;(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原 或者补充证据;(2)正确理解未经质证与不予认定的区别,根据我国民事诉讼法原理,必须经过质证的主要证据才能作为认定案件的依据。证据只有经过质证,才能查明证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497175.html -
了解详情
动员原告撤诉,从而终结诉讼所进行的一系列沟通活动称作为行政审判协调,同时还强调了其与调解的区别。审判实践中大量的行政案件通过协商、协调、和解等 的结案方式。在行政诉讼中,人民法院可以调解笔录或当事人的调解协议进行结案,如果是以调解方式结案的话,人民法院可以制作行政调解书。 参考文献: [1]应松年:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情