,以贪污论罪。可见,当时对于挪用公款的行为并没有规定为挪用公款罪,而是以贪污罪论处的。这在1939年《陕甘宁边区惩治贪污条例》、1947年《东北解放区惩治贪污 作出的上述法律解释,司法机关要正确理解和适用。3、划清挪用公款罪与贪污罪的界限。两罪的本质区别,一是主观故意内容不同。前者是为了临时使用而暂时 ...
//www.110.com/ziliao/article-948443.html -
了解详情
司法解释的规定看,贪污罪与挪用公款罪的区别主要在于行为人对公款是具有非法占有的目的还是暂时挪用,两罪的主体范围应当一致。司法实践中有这样一个案例:某国家 ,则应以贪污论处;若是出于挪用出来待日后使用的目的,则构成挪用公款。 3.对挪用时间和数额设置的探讨。挪用公款罪的一个构成标准是挪用公款的时间,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-316309.html -
了解详情
,以贪污论罪。可见,当时对于挪用公款的行为并没有规定为挪用公款罪,而是以贪污罪论处的。这在1939年《陕甘宁边区惩治贪污条例》、1947年《东北解放区惩治贪污 作出的上述法律解释,司法机关要正确理解和适用。3、划清挪用公款罪与贪污罪的界限。两罪的本质区别,一是主观故意内容不同。前者是为了临时使用而暂时 ...
//www.110.com/ziliao/article-255600.html -
了解详情
解答(试行)》,其中,对挪用公款归个人使用,或者进行非法活动以贪污论处的问题作出这样的规定:关于挪用公款归个人使用的问题,首先应区别是否归还。如果归还了, 和贪污罪?在此情形下,二审必须作出改判,因为作为认定不退还行为是挪用公款行为的原因条件和时间条件都已不存在了。第三种情形:一审判决宣告并发生效力后 ...
//www.110.com/ziliao/article-229157.html -
了解详情
解答(试行)》,其中,对挪用公款归个人使用,或者进行非法活动以贪污论处的问题作出这样的规定:关于挪用公款归个人使用的问题,首先应区别是否归还。如果归还了, 和贪污罪?在此情形下,二审必须作出改判,因为作为认定不退还行为是挪用公款行为的原因条件和时间条件都已不存在了。第三种情形:一审判决宣告并发生效力后 ...
//www.110.com/ziliao/article-228678.html -
了解详情
侵占单位财物构成贪污罪一样,利用职务上的便利将本单位公款挪用给个人使用而构成挪用公款罪。笔者认为,贪污罪和挪用公款罪的主体范围,在1988年全国人大常委会《 挪用公款罪定罪处罚,而不能认定为贪污罪?修订刑法典取消了“挪用公款数额较大不退还以贪污论处”的规定后,在理论上有人认为,“不退还”是一种客观状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-6776.html -
了解详情
行为人只能是出于直接故意,在此需说明一点的是挪用公款与借用公款,拖欠公款三者之间有着质的区别。借用公款是指行为人通过有关领导和组织同意,采用不正当的手 、处分权,彻底改变了公共财产的最后归属权,由公变成了私,物权发生了质的变化,因此说贪污犯罪的社会危害性远远要大于挪用公款的危害性。基于这种情况,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256859.html -
了解详情
的比较,我们可以从另一角度看到挪用公物与挪用公款的差别。 我国刑法第382、383条是有关贪污罪的规定。它们对贪污行为所侵害的对象限定为公共财物,而没有使用 、物、服务等要素在刑法上不同意义,意图说明挪用公物行为和挪用公款行为之间存在的质的区别。罪刑法定是我国刑法的基本原则,从这一原则出发,在定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-141600.html -
了解详情
而不能意图在终极意义上对公款进行处分,否则其挪用故意就转化成了贪污的故意。 四、归个人使用及其具体用途引起的困惑 挪用公款时间长短、数额大小等因素,都 定性因素。这种观点不仅为否定说所反对,也遭到了区别说的批评;将挪用公款的具体用途规定为挪用公款罪的客观要件,不但违背了刑事立法根据目的行为确定犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-251794.html -
了解详情
发布了《关于当前办理经济案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行) 》,其中规定:关于挪用公款归个人使用的问题,首先应区别是否归还。如果归还了,则性质是 占有变为非法永久占有意图的惟一性,并且证明的事实不符合贪污罪的行为特征。只有挪用公款的行为事实和特征转化__为贪污的行为事实和特征,才能证明行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227645.html -
了解详情