的赔偿能力等所限,被害人很难得到应有的补偿。 不仅如此,在司法机关侦查起诉阶段和诉讼过程中,被害人还可能因警察反复的侦查、调查活动,公开审判时因其证人 案件的诉讼进展情况、 告知其所处的诉讼地位、 所享有的诉讼权利和义务及其参与诉讼的方式等;还包括被告人或犯罪嫌疑人被定罪量刑后羁押地点、假释、释放等 ...
//www.110.com/ziliao/article-344549.html -
了解详情
对刑事审前程序而言,一方面,侦查行为的秘密性成为我国刑事诉讼审前程序的主要表征,而审查起诉阶段犯罪嫌疑人的程序参与权和辩护律师的参与程度也非常有限。另一方面追诉程序 基本含义是指在刑事诉讼中控辩双方的诉讼权利和诉讼义务应当对等,以保证辩方有足够的防御能力来对抗控方的指控。控辩平衡已经成为刑事诉讼的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
在诉讼地位和力量上的差距较大,若让犯罪嫌疑人单独面对侦查机关,就容易受到侦查机关的强制,包括刑讯逼供。而律师熟悉法律,清楚犯罪嫌疑人的权利义务, 的危险举动,又能确保其与律师安全交谈[14].律师会见犯罪嫌疑人的权利,是律师介入侦查阶段真正发挥辩护职能的一个基础性、保障性权利,是律师进行其他诉讼活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情
等。〈二〉讯问阶段犯罪嫌疑人的权利保障(1)有关沉默权问题。在犯罪嫌疑人被讯问时,我国法律并没有赋予其沉默权,而是规定其有如实回答的义务。这实际上是要求 控辩双方的这种不平等,我国法律在审查起诉和审判阶段赋予了辩护律师以阅卷权,但这还是不够的。“因为案件到审查起诉阶段后,离发案时往往已达数月,甚至一两 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -
了解详情
限制”,就是在审查起诉阶段,检察机关通过一定的措施或方法,限制辩护人会见犯罪嫌疑人的机会、时间和便利。对于律师之外的辩护人,给予一定的会见限制被认为是 人权保障,特别是忽视了诉讼参与人权利的保障,如辩护律师对在押犯罪嫌疑人的会见权。第二,对律师介入的误解是导致“会见限制”的直接原因。受检察本位主义观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-6273.html -
了解详情
窄,风险越来越大,困难越来越多。既然在审判活动中律师的作用甚微,那么能否在审前加大律师的权利和作用,笔者的目的是抛砖引玉,百家争鸣,以期引起立法机关的高度 卷宗。现在辩护律师在审查起诉阶段只能查看、复印程序卷及鉴定材料和起诉意见书,而对侦查机关移送的其他证据和犯罪嫌疑人的口供是看不到的,尤其是可能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-5809.html -
了解详情
人民检察院对羁押措施的监督,防止超期羁押和不必要的关押,维护犯罪嫌疑人的人身自由权。 2.明确监视居住的适用条件、执行场所,增加对指定居住的权利保障。尽管 疾病的等情形也应纳入赔偿范围。 (四)建立适合我国国情的人身保护令制度 法官基于被逮捕或拘禁的犯罪嫌疑人的申请或起诉进行审查并颁发令状,保障犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-479186.html -
了解详情
诉讼阶段的不同称谓,涉嫌犯罪者在侦查和审查起诉阶段被称为犯罪嫌疑人,在审判阶段被称为被告人,由于不同诉讼阶段的诉讼任务和职能不同,因而《刑事诉讼法》也赋予了涉嫌犯罪者在不同诉讼阶段以不同的权利和义务。对于被告人的称谓大家较为一致,在此笔者不加赘述,仅就犯罪嫌疑人的界定略作讨论。笔者认为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254059.html -
了解详情
,取保候审期间不超过12个月。在公安机关取保候审后,到起诉阶段检察机关认为符合取保候审条件的还可以继续取保候审,期限重新计算。法院亦同。这就 监督不力和保证人的责任不严格 犯罪嫌疑人被取保后,应该严格遵守法律规定的取保候审期间的义务,不得妨害诉讼活动的正常进行。取保候审一方面保障了犯罪嫌疑人的权利,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-149179.html -
了解详情
阶段的不同称谓,涉嫌犯罪者在侦查和审查起诉阶段被称为“犯罪嫌疑人”,在审判阶段被称为“被告人”,由于不同诉讼阶段的诉讼任务和职能不同,因而《刑事诉讼法》也赋予了涉嫌犯罪者在不同诉讼阶段以不同的权利和义务。对于被告人的称谓大家较为一致,在此笔者不加赘述,仅就“犯罪嫌疑人”的界定略作讨论。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-6716.html -
了解详情