化事由不仅存在着法定的情形,同时也存在着大量的超法规的正当化事由。由于超法规的正当化行为因其超法规而无法在法定化的犯罪构成体系中得到 美国刑法[M].北京:北京大学出版社,1996. {11}周光权.犯罪构成理论与价值评价的关系[J].环球法律评论,2003,(秋季号). {12}李洁.论犯罪构成理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-267998.html -
了解详情
中明确化,应在《刑法》总则中对被害人承诺加以确认,而不仅仅将其作为超法规的正当化事由。 参考文献: ①高铭暄:《刑法学》(第三版) ,北京大学出版社、 瞿菊农译,商务印书馆1964年版,第636页。 ④张建军:《刑法谦抑性基础的多纬度分析》,载《甘肃社会科学》2006年第5期。 ⑤[英]威廉葛德文:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-200701.html -
了解详情
中适用混乱,从而有些学者主张不要适用13条但书,但不加以适用则必将牺牲许多个案的正义。但书在司法中应采取积极态度,通过对13条但书在我国刑法犯罪论中进行 规定),符合时但不符合但书标准,危害不大或者存在超法规的正当化事由,或其他法律、社会伦理、习惯认可的事由;(3)是不具有刑事违法性但具有有社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-480730.html -
了解详情
这类规定的性质,学界存在争议。有的认为其属于法定的正当化事由,有的将其视为超法规的下当化事由的解释路径。此处笔者倾向于在后一观点意义上理解。表 被认定的法领域当然具有效力,至于能否被其他法领域肯认,则完全取决于其他法领域的解释论。 【作者简介】 王骏,单位系浙江大学。 【注释】 [1]参见[日]曾根威 ...
//www.110.com/ziliao/article-479185.html -
了解详情
类规定的性质,学界存在争议。有的认为其属于法定的正当化事由,有的将其视为超法规的下当化事由的解释路径。此处笔者倾向于在后一观点意义上理解。 178页。 [19]同注[1],第63页。 [20]参见[日]山口厚等:《理论刑法学的最前线Ⅱ 》,岩波书店2006年版,第55页。 【作者简介】浙江大学 【文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-479183.html -
了解详情
,第159160页。)我国刑法只规定了正当防卫与 紧急避险两种正当化事由,在刑法理论上也未论及超法规的正当化事由这一概念,但是 ,还是承认刑法规定的其他 也同样存在三种观点。例如,日本法学家指出:作为义务 应当属于防止产生构成要件结果的法定义务,不能单纯把它认为是道德义务。⑨(注: 参见福田平、大冢仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-253724.html -
了解详情
159—160页。)我国刑法只规定了正当防卫与紧急避险两种正当化事由,在刑法理论上也未论及超法规的正当化事由这一概念,但是,还是承认刑法规定的 直观“利益”权衡结果可能较另一方轻微,但是由于具有不可补偿性,因而,在义务履行的选择中,具有优先性。如果两者都具有“不可弥补性”,则又重归于“高低”、“轻重” ...
//www.110.com/ziliao/article-7007.html -
了解详情
的所有要素都应该纳入构成要件当中。无论是刑法分则上无规定的保证人地位问题,还是正当化事由问题,甚至是超法规的正当化事由问题,只要是影响不法类型 法规范及其违反[m].东京:有斐阁,1961. {3}[韩]沈在宇.构成要件的本质[j].延世大学:法学研究,1982, (2). {4}[日]西原春夫.犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-964118.html -
了解详情
危害性的双重功能,充分考虑大陆法系的刑法理论提出新概念(如超法规的正当化事由、超法规的责任阻却事由等)。 2. 关于刑事违法性 刑事违法性既然是从犯罪 上),法律出版社1999年版,第98100页。 [62] 樊凤林:《谈谈认定犯罪的几个基本问题》,载《法学研究》1979年第4期。 [63] 朱建华: ...
//www.110.com/ziliao/article-221876.html -
了解详情
的规定,理性地扩展到了超法规的正当化事由错误这个领域;{9}在刑法分则中,关于伪造证件的法律规定也建议扩展到了技术性纪录这个范围;关于诈骗的 的查证申请》,1930年,第45-128页;佩润:《刑事诉讼中犯罪嫌疑人的查证申请权利》,1995年,第135页以下以及第179页以下。 {53}比较刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-292518.html -
了解详情