的手续。 证据3:《武汉市公安局交通管理局事故认定书》【No:0001****】,证明保险事故发生的事实,以及该事故中申请人的驾驶员承担事故全部责任。 证据4: ,交警部门的执法行为只是判定事故方应负责任的依据,对车辆保险合同没有约束力。《中国保险监督管理委员会关于交通事故强制定损问题的批复》(保监复 ...
//www.110.com/ziliao/article-321906.html -
了解详情
保险期限 赔偿处理 投保人、被保险人义务 无赔款优待 其他事项 第二部分 附加险 本保险合同中的机动车辆是指汽车、电车、电瓶车、摩托车、拖拉机、各种专用机械车、特种车 停电、停水、停气、停产、中断通讯以及其他各种间接损失; (二)因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿; (三)因污染引起的任何补偿和赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-202145.html -
了解详情
年3月2日诉至法院,请求判令保险公司支付保险赔偿金。 一审法院认为:投保人潘某与保险公司签订机动车辆保险合同后,已按合同约定交纳保险费,双方签订的合同已 ,且应当退还陈某保险费,而陈某的诉讼请求原审法院不予支持。一审法院判决保险公司向陈某退还保险费。 经上诉,二审法院认为,保险单即是投保人与保险人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-160302.html -
了解详情
等,被保险人不予阻止,投保人亦向其他保险人投保,保险人将不负赔偿责任。若投保人在合同期限内提前偿还了被保险人的贷款,则投保人可不受此限制,可任意向保证保险合同 。若投保人与保险人协商一致,在不损害被保险人利益的前提下,该机动车辆消费贷款保证保险合同应即予解除。解除后的善后事宜亦按双方协商解除的意见办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-21043.html -
了解详情
有法院认为,非法营运需要运政管理部门来认定[2],有法院认为,人民法院可以根据保险公司提供的证据情况直接认定被保险人是否存在非法营运行为。笔者认同后面那种观点,对 第十七条的规定驳回原告的诉讼请求?有一种观点认为,保险合同签订时,投保人隐瞒将来将车辆用于营运的事实,属于故意或者过失未履行如实告知义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-603969.html -
了解详情
投保就只能被动的接受,没有讨价还价的余地,明显处于不利地位。所以为了保护格式合同中处于不利地位一方当事人的合法权益,法律对格式条款做出了许多限制性的规定, 明确说明,该免责条款产生效力,就应当赔偿客户的损失。保险公司客户人员的这些解释明显是不符合车辆保险合同中的保险责任陈述,混淆视听,经不住推敲,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-515705.html -
了解详情
请求。 广东某市中级人民法院二审认为,被上诉人在其提出投保乘客座位险申请、上诉人作出保险承诺前,其已经发生了交通事故,依《保险法》上诉人不可能对其进行保险 某在投保时没有实际交纳保险费,原、被告之间的车辆保险合同关系不发生法律效力。 本文不同意这种意见。保险合同往往都有一个从订立、生效到履行的发展过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-182830.html -
了解详情
承担保险赔偿责任。 案情:2007年5月13日,袁某与某保险公司订立车辆保险合同1份,为其苏J9A078帕萨特轿车投保了盗抢不计免赔险等 、保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务符合社会现实和立法精神 在现实生活中,保险标的转让后,转让人或受让人通知保险人的,只要转让行为没有导致危险程度显著增加的, ...
//www.110.com/ziliao/article-148001.html -
了解详情
法院认为,非法营运需要运政管理部门来认定 [2],有法院认为,人民法院可以根据保险公司提供的证据情况直接认定被保险人是否存在非法营运行为。笔者认同后面那种观点,对 十七条的规定驳回原告的诉讼请求? 有一种观点认为,保险合同签订时,投保人隐瞒将来将车辆用于营运的事实,属于故意或者过失未履行如实告知义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-131303.html -
了解详情
法院认为,非法营运需要运政管理部门来认定 [2],有法院认为,人民法院可以根据保险公司提供的证据情况直接认定被保险人是否存在非法营运行为。笔者认同后面那种观点,对 十七条的规定驳回原告的诉讼请求? 有一种观点认为,保险合同签订时,投保人隐瞒将来将车辆用于营运的事实,属于故意或者过失未履行如实告知义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-128323.html -
了解详情