后部分法律界人士所作的过于简单、武断的评述和回应,均表明我国法学界对于辩护律师的诉讼地位并未能形成共识,立法上扩张辩护权的倡议尚缺乏足够的学理支撑 将辩护人完全推向当事人代理人的位置,可能抹杀辩护律师在刑事诉讼法上的独立地位,将导致辩护人权利的进一步萎缩以及被告人权利保障的受损,实不宜提倡。 三、分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-323256.html -
了解详情
机关。[6]结果,无论是会见在押嫌疑人、查阅案卷材料、申请取保候审还是调查取证,辩护律师只能向侦查机关、检察机关提出申请。即使在辩护申请遭到拒绝或者无理拖延之时 ,现行《刑事诉讼法》却要求侦查人员、检察人员同时承担犯罪追诉者和辩护权利保障者的双重角色,迫使绝大多数侦查人员、检察人员为摆脱无法同时胜任两 ...
//www.110.com/ziliao/article-133382.html -
了解详情
,然后再做出裁判。 三、律师介入刑事审判后程序的具体路径 (一)律师在定期宣判程序中的权利保障 律师在刑事诉讼中有得到人民法院适当的开庭通知的权利 、减轻或免除刑事责任的事实和证据,有利于死刑复核合议庭全面了解案情。另一方面,辩护律师参加死刑复核程序,对死刑复核案件形成了一定程度的监督和制约,可以加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
被告人提供免费的律师援助,还应当提供合格的辩护律师。 这就涉及指定辩护的最低质量标准问题。理想状态下,从权利保障需要角度,指定辩护应与委托辩护作用 调查取证,而不得不主要借助于阅卷发现有利于被告人的信息。 其二,刑事法律援助经费保障不充分。2006年,我国法律援助的人均经费不足0. 3元。[30]而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-274069.html -
了解详情
,自行辩护权难以实现。 2.被告人律师辩护权法律规定缺失 律师辩护权作为一种从属性权利,以被告人享有辩护权为前提,尽管我国刑事诉讼法第三十四条规定了被告人 机制。现行刑事诉讼法并未规定辩护律师在二审后享有独立的调查取证、会见、通信等权利保障机制和途径,无法保障律师对于二审所出现的新情况进行复核,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255285.html -
了解详情
,自行辩护权难以实现。 2.被告人律师辩护权法律规定缺失 律师辩护权作为一种从属性权利,以被告人享有辩护权为前提,尽管我国刑事诉讼法第三十四条规定了被告人 机制。现行刑事诉讼法并未规定辩护律师在二审后享有独立的调查取证、会见、通信等权利保障机制和途径,无法保障律师对于二审所出现的新情况进行复核,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5095.html -
了解详情
制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授组织刑事诉讼法博士生赴大连、烟台针对“辩护律师诉讼权利保障和证据开示”问题进行了实务考察,并得出结论——侦查阶段律师会见难 向有关单位和个人收集与本案有关的材料,有关单位和个人如果不提供,辩护律师有权申请人民法院取证,人民法院不同意该申请的,应当有具体理由,同时赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-7666.html -
了解详情
,但不完善,同时在司法实践中依然存在对辩护律师权利的种种限制、漠视。司法人员对辩护律师天然歧视等等,无不使辩护律师在刑事诉讼中难以发挥本应有的作用,导致 ,必须提高人们的法律意识,使法律能得到真正的信仰,这对于依法保障律师的各项权利,落实保障人权的宪法方略非常重要。 (二). 律师的调查权受到不当限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-337853.html -
了解详情
公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。 亮点2 监督程序。 草案对审判监督程序作了五个方面的修改完善:一是为进一步保障申诉权的行使,细化、补充刑事诉讼法第二百零四条关于申诉案件决定重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-291126.html -
了解详情
挑衅?而被告人又将承受何种非人的折磨? (二)死刑复核程序被告人缺乏特殊诉讼权利保障 死刑复核程序是我国死刑案件与非死刑案件在审判程序上的重要区别所在, 取消对律师调查取证的不当限制。具体而言,自最高人民法院受理死刑复核案件之日,辩护律师就有权查阅、复制、摘抄案卷材料,最高人民法院至迟应在开庭前一个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情