像财产那样适用紧急避险,用两个小学生的生命换取一些成年人的生命,是否违反保护儿童利益的原则,恐怕难以说清楚。真要发生这样的事,民法上还是要按损害赔偿处理 的司法解释,不限于对现有法律的解释,法院不能以法无规定拒绝审判民事案件,而审判此类案件,法院就只能找出新的规则,这样的判决从性质上说就是判例。判例法 ...
//www.110.com/ziliao/article-155028.html -
了解详情
处理的特定格式吗?也许,这两个例子多少都有点悲剧的色彩,似乎都要有意出“法律”的洋相,因此很容易被人扣以“反法治”的倾向。面对这样的质疑,不能不令人 海是或不是消费者,而是王海是否应当作为消费者来予以保护。显然这不是一个事实问题,而是一个价值或政策判断的问题。在这个意义上,我认为,钻研这种“事实”并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -
了解详情
贫民来说,却是救命稻草。因而,将争议的社会资源分配给最需要的人,这样的处理,既暗合了经济学的边际效用最大化原理,也彰显了保护弱者这一社会公平理念。但是,如果是 来一直呼吁的《物权法》最终得以颁布并实施;同样也还因为法律人的困惑与尴尬,这便是彭宇案。 事情是这样的。原告(徐某)在某公交车站等候83路车, ...
//www.110.com/ziliao/article-149987.html -
了解详情
行为, 无需考虑配偶另一方是否参与;在教义上可以认为, 此时虽然是一方做出的法律行为, 但因为是基于家庭日常生活需要, 所以拟制另一方对此债务作出了同意 , 但不至于将个人财产也搭进去。这样就避免了在债权人和配偶另一方的利益保护之间, 由于观察者的立场不同所导致的极端后果, 可以说是一个中间路线方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-831349.html -
了解详情
关系中的原因在于配偶另一方据此获益, 但在配偶另一方并未据此获益的情形中就无理由这样做;同时, 无论是在约定之债和法定之债中, 配偶另一方的风险 家事范围的情形, 当有正当理由相信该行为属于有关日常家事之法律行为的范围内, 相应地应当保护相对人的信赖, 此时可以类推适用表见代理规则, 参见[日]山本敬 ...
//www.110.com/ziliao/article-804954.html -
了解详情
先扣除高额利息后,再按借款本金填写借款金额。按借款本金加利息后写借据等。最显著的手段是写借条,以借条形式出现,以此来混淆民间借贷与放贷经营之间的界限。 ( 从中牟取利益,但其利息一般不高,并且最多只能为银行利息的四倍,超出 四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的,放贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-476742.html -
了解详情
时候要有保护自己的意识。建议小明父母保留好付款的证据或让准夫妻两写好借条,如果他们在结婚前分手,小明父母可以索回钱款,但如果是结婚后离婚,那只能按照夫妻 做个约定公证。 恋爱时两人你好我好,可能不在意谁出多少钱这样的问题,但恋爱关系不受法律保护,一旦两人谈崩,再来搞财产分割,就容易产生纠纷。因为大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-676886.html -
了解详情
的情况,就造成一些法定权益得不到民诉法的承认和保护,导致法律保护出现真空地带。而采原告对本案存在法定权益的规定,保护面更宽,也可给债权人提起代位权诉讼 如果一个债权人借出钱时未打借条,又不能在事后以电话录音等方式来证明,得不到法院的保护,那确实是债权人的灾难,债务人的幸运了。这样的规定,是对债务人的滥 ...
//www.110.com/ziliao/article-243013.html -
了解详情
的情况,就造成一些法定权益得不到民诉法的承认和保护,导致法律保护出现真空地带。而采“原告对本案存在法定权益”的规定,保护面更宽,也可给债权人提起代位权 如果一个债权人借出钱时未打借条,又不能在事后以电话录音等方式来证明,得不到法院的保护,那确实是债权人的灾难,债务人的幸运了。这样的规定,是对债务人的滥 ...
//www.110.com/ziliao/article-21645.html -
了解详情
的情况,就造成一些法定权益得不到民诉法的承认和保护,导致法律保护出现真空地带。而采“原告对本案存在法定权益”的规定,保护面更宽,也可给债权人提起代位权 如果一个债权人借出钱时未打借条,又不能在事后以电话录音等方式来证明,得不到法院的保护,那确实是债权人的灾难,债务人的幸运了。这样的规定,是对债务人的滥 ...
//www.110.com/ziliao/article-10089.html -
了解详情