站在“制裁”的角度,称这种保障为“违约责任”;英美法系国家的合同法站在“保护”的角度,将这种保障称为“违约救济”。立足点不同,反映不同法系立法者追求 法律出版社1995年10月第1版,第243页,第269页。) 3.新合同法规定的合理性 将预见性作为判断因果关系以及赔偿数额的重要标准,具有充分的合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-469402.html -
了解详情
了对合同义务和他人利益的漠视状态,故许多国家法律规定不得通过免责条款对故意违约责任加以免除。我国《合同法》第53条规定:合同中的下列免责 ,中国政法大学出版社2001年版,第127页。 [14]沈达明编著:《英美合同法引论》,对外贸易教育出版社1993年版,第228页。 [15],[16][德]K茨威 ...
//www.110.com/ziliao/article-184047.html -
了解详情
合同法站在“制裁”的角度,称这种保障为“违约责任”;英美法系国家的合同法站在“保护”的角度,将这种保障称为“违约救济”。立足点不同,反映不同法系立法者追求的 出版社1995年10月第1版,第243页,第269页。)3.新合同法规定的合理性将预见性作为判断因果关系以及赔偿数额的重要标准,具有充分的合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-12743.html -
了解详情
,维护合同纪律,促进社会主义市场经济发展,有着十分重要的意义。 [1]我国新《合同法》对违约责任中的归责原则的规定,虽然在与国际法规、国际惯例接轨方面比起 违约当事人的主观过错程度,来确定违约当事人所应承担的责任范围。但是,大陆法系国家在以过错责任原则为违约责任一般归责原则的同时,并没有排斥无过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-519325.html -
了解详情
了充分的合理性和说服力。因此,合同责任理应严格。④ 第四,符合国际上合同法发展的趋势。英美法系国家一向以严格责任作为违约责任的归责原则,大陆法系的一些 。但是,免责条款不得违反法律的强制性规定和社会公共利益,否则无效。我国《合同法》第53条规定,合同中造成对方人身伤害和因故意或者重大过失造成对方财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-258664.html -
了解详情
因违约造成人身、财产权益损害的,受损害方有权依照合同法要求其承担违约责任,由此可见,违约之诉已经可以解决对固有利益人身与财产损害的赔偿问题。这显然已经是对 清楚的问题,即使是参加立法的人,他们之间的意见和看法也不一样。特别象我们国家,对于同一条规范,参加立法的人的解释也不同。因此,不能依立法者之主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-241776.html -
了解详情
违约金的。对于违约金的职能,学术界有不同看法[20]。我们认为,我国合同法中的违约金首先是一种违约责任形式,这不仅有现行法的规定作为根据,而且还可以从实践 经债权人申请。我国《民法通则》第111条和许多国家的立法都把当事人一方的要求履行作为一种请求权而加以规定。违约责任既然是对当事人的一种补偿,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-231477.html -
了解详情
规定违约金的。对于违约金的职能,学术界有不同看法[20].我们认为,我国合同法中的违约金首先是一种违约责任形式,这不仅有现行法的规定作为根据,而且还可以从实践 申请。我国《民法通则》第111条和许多国家的立法都把当事人一方的“要求履行”作为一种请求权而加以规定。违约责任既然是对当事人的一种补偿,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-14239.html -
了解详情
。1979年德国民法典修订时,已经将这种思想贯彻于第651条。通过以上对许多国家的学说、判例的分析与比较后,我们可以得出这样一个比较清晰的结论:违约 因违约造成人身、财产权益的,受损害方有权依照合同法要求其承担违约责任“,由此可见,违约之诉已经可以解决对固有利益——人身与财产损害的赔偿问题。这显然已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-12960.html -
了解详情
的解除还是约定的解除,我们必须要强调的是都是阐述一种解除权。在我们国家合同法里面没有自动解除这样一个概念,只有在双方约定解除的时候,从合同成立之日起 在确定适用时,若有约定损害赔偿,则应优先于法定损害赔偿而适用,因为合同法关于违约责任的规定本来就是任意性规定。所以,此处的损害赔偿的适用以无约定损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-535635.html -
了解详情