条生效。本文以2004年5月1日《道路交通安全法》生效后所谓新交法第一案为背景,对道路交通事故侵权行为归责原则的变迁进行了回顾和考察。文章认为,道路 胜诉。 原告吴军发等的上诉理由,其一是认为原审法院判决认定受害人与被告承担同等事故责任无事实及法律依据。其二是认为未适用《道路交通安全法》第76条,先将 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -
了解详情
行为的特征,是一种行政裁决行为。 三、对交通事故责任作为认定交通肇事罪成立的条件的质疑 为与《道路交通安全法》相衔接,2004年4月30日国务院颁布的 》,武汉大学出版社2002年版,第252页。 [8][日]大塜仁:《犯罪论的基本问题》,冯军译,中国政法大学出版社1993年版,第244页。 [9][ ...
//www.110.com/ziliao/article-965355.html -
了解详情
标准。我国《道路交通安全法》对于当事人的责任认定原则没有进行具体规定,《道路交通事故处理程序规定》确定了总的指导思想并设专节对交通事故认定书进行明确 可诉性,只有终端行政行为才具有行政可诉性; 另外一种观点则认为交通事故认定书具有行政可诉性,其理由是:最高人民法院 2000 年 3 月 10 日公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-865080.html -
了解详情
标准。我国《道路交通安全法》对于当事人的责任认定原则没有进行具体规定,《道路交通事故处理程序规定》确定了总的指导思想并设专节对交通事故认定书进行明确 可诉性,只有终端行政行为才具有行政可诉性; 另外一种观点则认为交通事故认定书具有行政可诉性,其理由是:最高人民法院 2000 年 3 月 10 日公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-854811.html -
了解详情
案件的核心问题〔1 〕。《道路交通安全法》第 76 条作为规范机动车交通事故责任的基本条款,对事故责任的赔偿主体没有作出明确规定〔2 〕。我国学界普遍认为, 和责任承担基础,因此在不同的归责原则下,其责任主体的认定标准也不相同。我国《道路交通安全法》第 76 条没有采纳单一的归责原则,而是区分不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-822802.html -
了解详情
案件的核心问题〔1 〕。《道路交通安全法》第 76 条作为规范机动车交通事故责任的基本条款,对事故责任的赔偿主体没有作出明确规定〔2 〕。我国学界普遍认为, 和责任承担基础,因此在不同的归责原则下,其责任主体的认定标准也不相同。我国《道路交通安全法》第 76 条没有采纳单一的归责原则,而是区分不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-812397.html -
了解详情
案件的核心问题〔1 〕。《道路交通安全法》第 76 条作为规范机动车交通事故责任的基本条款,对事故责任的赔偿主体没有作出明确规定〔2 〕。我国学界普遍认为, 和责任承担基础,因此在不同的归责原则下,其责任主体的认定标准也不相同。我国《道路交通安全法》第 76 条没有采纳单一的归责原则,而是区分不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-784461.html -
了解详情
案件的核心问题〔1 〕。《道路交通安全法》第 76 条作为规范机动车交通事故责任的基本条款,对事故责任的赔偿主体没有作出明确规定〔2 〕。我国学界普遍认为, 和责任承担基础,因此在不同的归责原则下,其责任主体的认定标准也不相同。我国《道路交通安全法》第 76 条没有采纳单一的归责原则,而是区分不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769969.html -
了解详情
案件的核心问题〔1 〕。《道路交通安全法》第 76 条作为规范机动车交通事故责任的基本条款,对事故责任的赔偿主体没有作出明确规定〔2 〕。我国学界普遍认为, 和责任承担基础,因此在不同的归责原则下,其责任主体的认定标准也不相同。我国《道路交通安全法》第 76 条没有采纳单一的归责原则,而是区分不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-739915.html -
了解详情
的无证驾驶违章行为,实践中也多被不加区分地认同为交通肇事罪的实行行为。《道路交通安全法》第19条规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。无证 ,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为模式。 实践中,以交通事故认定书对事故责任的认定替代交通肇事罪实行行为判定现象的普遍存在,不适当地扩大了交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-509451.html -
了解详情