A、判决书第7页称:经查,四名被告人事先共同预谋,共同出发,同一时间在同一区域内实施飞车抢夺,事后对全部赃物共同分赃,属于共同犯罪,四名被告人均应对2008年7月21日晚的二起抢夺犯罪承担刑事责任。B、无共同的犯罪行为共同犯罪客观方面必须具有共同的犯罪行为,即各共同犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-209440.html -
了解详情
D、被害人的伤势?据被害人陈述,其有一定的擦伤,车辆轻微受伤,如果真的是飞车抢夺并且拖行出去一段距离,并且摔倒,伤还会这么轻吗, E、是否 可能性, 5、本案尚不能得出唯一的,排他性的结论。被害人的伤是否可能是被抢夺时车辆失去平衡后惯性所致、以及******两次作案时间相近、地点相近,被告人是否会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-209384.html -
了解详情
2012年初江汉区人民检察院指控田某等四人参与四次以上的飞车抢夺犯罪,涉案金额达成十万以上,本站肖律师受理后,通过会见当事人,分析案件材料,认为田某没有参与抢夺,只是参与事后的销赃行为。经肖律师积极辩护,2012年4月20日江汉区人民法院一审认定,田某不构成打 ...
//www.110.com/ziliao/article-326642.html -
了解详情
的状态,是在乘人不备之上加上了危及被害人人身安全的危险手段,与传统的抢夺相比,飞车行抢显然是增强了危害性及被害人人身安全的潜在危险。 在实践中,飞车行 不备,夺取他人数额较大财物,没有造成被害人身体伤害和没有遭到被害人反抗的,以抢夺罪处罚,因为行为人在夺取财物的过程中,所针对的对象是财物,其虽然使用了 ...
//www.110.com/ziliao/article-136453.html -
了解详情
的影响等方面都有很大的区别,所以有学者称其为使用危险方法的抢夺。 在实践中,飞车行抢的行为主要表现在:一是行为人驾驶机动车辆,乘人不备或利用 行为使受害人不能反抗,乘机夺取财物,符合抢劫的构成要件,应当认定为抢劫。 综上所述,飞车行抢的行为人具有劫取财物的当场性,同时又利用高速行驶车辆的优势,使受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149101.html -
了解详情
问题作进一步的明确规定,以指导司法机关的具体法律适用。 第三,关于飞车抢夺转化为抢劫行为的问题。广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅于2001 被抢的财物正在由被害人的身体所控制,犯罪嫌疑人利用行驶中的机动车进行抢夺的,就可以认为是“足以危及被害人的人身安全”,犯罪嫌疑人的行为可以认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5340.html -
了解详情
的说服力。 (三)寻找不同犯罪案件之间的内在联系。犯罪情报分析人员或许需要了解飞车抢夺案件为啥集中在市区北部地区的原因,如果他将近一个月或两、三个月 地图标注好了但他(犯罪情报分析人员)仍没弄清其中原因,那么他可以将抢夺案件发生地点与附近商业区与居民区分布情况联系起来再认真地察看地图,因为许多抢夺案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-165782.html -
了解详情
但该司法解释在实际适用过程中可能会导致罪责刑不适应[37],2013年新的《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》取代了旧的司法解释,取消了该款规定,而且将致 耳朵受伤等。而炸山造成的暴力与飞车夺包中的暴力哪种更大并不容易判断。因此,笔者认为,在对物暴力的情况下,抢夺与盗窃的暴力因素是很难区分孰 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
案件多数是公然实施,因而事后容易查证和挽回损失。由此,如果聚众哄抢行为符合了抢夺罪或者抢劫罪构成要件,没有理由因为人数众多而以聚众哄抢罪从宽发落。换言之, 的程度演变成对于被害人生命、身体的具体危险性,则不再是抢夺,而成为抢劫行为。例如,在飞车抢夺的场合,趁被害人不注意拿走自行车前面篮筐中的手提包, ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
犯罪,一般预防的必要性大小不同,必然影响量刑。例如,在道路通畅的地区,多发生飞车抢夺案件,一般预防的必要性大;但在像北京城区这种交通堵塞的地方,基本上不 飞车抢夺案件,一般预防的必要性小。所以,要求在全国范围对飞车抢夺案件实现量刑统一化、标准化,明显不合适。这种做法所实现的是机械化的正义,而不是活生生 ...
//www.110.com/ziliao/article-543313.html -
了解详情