第一个步骤是扩大过失责任原则的适用范围,将过失推定和举证责任倒置的诉讼证明方法适用于上述种类的侵权案件。这一努力的第二步骤就是把公平原则理念 外因后出现的肉体、精神障碍比较,提出了更为实用的“五等级外因的相关判定标准”,采用“外因直接导致”、“主要由外因导致”、“外因和既往疾患共同作用”、“外因为诱发 ...
//www.110.com/ziliao/article-14287.html -
了解详情
门槛。证明论则主要研究证明对象、证明标准、证明责任等问题。基于对证据法学的这样一个理解,由笔者主持起草的《模范刑事诉讼法典》证据编中主要规定了证据基本 个别性规定不如在诉讼法中各自解决相应的问题。并且,从立法成本上考量,借三大诉讼法修改之际,完善各自的证据制度是成本最低的最佳选择。再者,目前尚没有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-965530.html -
了解详情
有罪,在司法实践中还会有冤假错案。现行的法律要求法院对一个人的定罪,证明标准要求做到:事实清楚,证据确实充分,要形成完整的证据链,足以指控犯罪。 在司法实践中有影响力的案例有:四川大学法学院学生诉一餐馆案例,四川大学法学院学生诉讼中国人民银行招聘案。这些案例的审理在一定程度上推动了人们平等观念的确立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-752656.html -
了解详情
带来许多困难。 (二)司法方面的原因 1.侦查机关收集涉案证言不够全面证明标准往往随着诉讼进程而逐步提高,涉案证据经过起诉、审判阶段的层层审查时有变化,有时 的运作程序 笔者建议设计科学,高效的证人出庭作证程序。这一程序应该至少 包括三大步骤:(1)提出证人出庭申请。证人的申请可以是书面的,也可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
年,第400页。 [8]虽然我国三大诉讼法均将事实清楚,证据确实充分规定为证明标准,但2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条 Company,Inc.,2006:400409。 [14][德]托马斯魏根特:《德国刑事诉讼程序》,岳礼、温小洁译,北京:中国政法大学出版社,2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-307611.html -
了解详情
及其配套措施在立法上的缺位,造成排除范围规定不明确,非法的举证责任和证明标准无规定,排除程序无所适从等。 不排除非法口供不但侵犯犯罪嫌疑人的人权, 期。 [47]同注[2]。 [48]同注[2]。 [49]陈卫东主编:《模范刑事诉讼法典》,中国人民大学出版社2005年版,第169~171页、第177~ ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
权规则。 4、追求诉讼效率的功能。如推定和司法认知规则。 二、外国证据规则的历史发展 (一)证据规则的起源 无论是证据的可采性规则还是证明标准规则,其产生都 。 这是以证据规则在民事、刑事和行政诉讼中的不同适用而划分的。通用证据规则是指在三大诉讼中都适用的规则,如最佳证据规则。特殊规则是在某诉讼领域才 ...
//www.110.com/ziliao/article-287995.html -
了解详情
判处死刑。但是,目前保留死刑的法治发达国家通常并未对死刑案件设置不同于其它案件的证明标准,而我国《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第5条要求 标准:急用与共识双重标准 证据立法问题一直是我国司法改革中的热门话题,在有关证据立法模式的讨论中,对于刑事、民事、行政三大诉讼采用统一的证据法典模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
的法律制度来努力实现认识客观事实。比如,人们设计了排除合理怀疑和优势证据等证明标准,设计了举证责任制度、推定制度、拟制制度以及细致的证据规则。这 围绕着提交的证据进行质证,保证裁判者居中进行裁判事实的认定。质证就是希望诉讼两造通过规范有序的你来我往的互相攻防,从而将证据去伪存真、去粗取精。但是由于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-277941.html -
了解详情
规则、规定不得强迫任何人证实自己有罪、规定举证责任分配、解释证据确实、充分的证明标准、建立证人保护制度和补偿制度等;三是强制措施制度,包括完善监视居住 、增设监督措施和方式以及增强监督刚性;第二,突出监督重点,在三大诉讼监督中继续把刑事诉讼监督作为重点的同时加强民事审判、行政诉讼监督,在各项监督中分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-275094.html -
了解详情