,仍在诉讼程序中,也体现了法院诉讼程序的指挥权。第二,判前释法也是法院履行法律观点公示义务的具体表现。判前释法同样要求法院要将自己的法律 》第三十五条规定:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。许多学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-261781.html -
了解详情
之后出现的,是本体论诠释学在法学领域的具体表现,本身也是本体论的,其基本观点具有较强的哲学诠释学特色。法律诠释学认为,根本不存在外在于理解者的制定法 的前理解的制约。他认为,法官经过长期职业经验所累积的前理解,可以形成一个正当确信,当某法条有复数之解释可能时,即可以以此确信进行方法选择,借以抉择判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-258698.html -
了解详情
之后出现的,是本体论诠释学在法学领域的具体表现,本身也是本体论的,其基本观点具有较强的哲学诠释学特色。法律诠释学认为,根本不存在外在于理解者的制定法 的前理解的制约。他认为,法官经过长期职业经验所累积的前理解,可以形成一个正当确信,当某法条有复数之解释可能时,即可以以此确信进行方法选择,借以抉择判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-258680.html -
了解详情
难依、执法不严以及守法者反而吃亏的现象。 由此可见,一方面,国家要与时俱进地将日益明确的企业应当承担的法律责任的具体内容通过立法的方式予以颁布,强制企业执行, 部分是可以通过法律强制力保障实施的。事实上,一种企业行为的背后可能有多种动机,完全功利化固然不好,但也不应课以过高的道德要求,除守法责任以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254568.html -
了解详情
;所谓行为的防卫性,是指正当防卫是对正在进行的不法侵害的反击。二者间的关系是:目的的正当性决定行为的防卫性,即正当防卫是为了保护合法权益,而不是报复 行为的性质各异,表现形式多样,侵害剧烈的程度也不同,因此,确定不法侵害的开始就不可能采用一个统一的标准。要根据不法侵害行为的具体情况来具体分析而定。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-253376.html -
了解详情
在伊利诺伊诉艾伦案中,美国联邦最高法院同时强调,即使被告实施破坏法庭秩序的行为,也不得轻易将其逐出法庭。 二是控方及其证人 法院认定这一规定违宪,理由是:被告人有与证人面对面(face一to一facemeeting with witness)的基本人权,州法律不分案件的具体情况,一律规定所有性犯罪案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-248597.html -
了解详情
的作用和价值。[4]例如,我们可以说,研究证据问题是很有意义的;也可以问研究证据问题有哪些意义;还可以说证据对于诉讼活动来说具有重要意义。但是, 的关联程度也可以有很多层次,因此,证据的证明价值或证明力才有所不同。 2.证据的合法性或非法性特征。如上所述,证据具有法律属性,而这种法律属性具体表现为法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -
了解详情
的数量平等上。[6]在侵权行为法中,矫正正义这种道德理论,强调了人们所具有的避免受到他人不正当行为侵害的道德上的权利,同时使得加害人负有道德上的义务 现实。这样,选择概念工具时,过于概括则牺牲了事物的具体特征;过于顾及特殊性又将陷入无限多样具体细节的汪洋大海,而失去任何方向和力量。这里永远存在一般性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-232445.html -
了解详情
要件,主张取消该要件。但在具体理由上有所不同。多数观点认为行贿的危害不取决于有无谋取不正当利益,而在于它是否侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,即使没有谋取不 可见,在现行《刑法》第389条规定中,不正当利益是行贿罪的主观要件,表现为为谋取;而在排除性规定中,排除的仅仅是客观结果:没有获得。这里矛盾是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228299.html -
了解详情
要件,主张取消该要件。但在具体理由上有所不同。多数观点认为行贿的危害不取决于有无谋取不正当利益,而在于它是否侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,即使没有谋取不 可见,在现行《刑法》第389条规定中,不正当利益是行贿罪的主观要件,表现为为谋取;而在排除性规定中,排除的仅仅是客观结果:没有获得。这里矛盾是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228298.html -
了解详情