产品标准目录 -法学论文搜索

跨国并购的法律规制基点与路径

增加国家经济实力；有利于母国扩大本国的国际政治、经济地位和国际影响，带动本国产品、劳务和技术出口，减少自然资源消耗和利用外国资源。但同时国际直接投资也合理的”[14].我国1995年颁布的《指导外商投资方向暂行规定》和《外商投资产业目录》（1997年12月修订）将外国投资的部门分为禁止、限制、允许和 ...

//www.110.com/ziliao/article-15781.html -了解详情

中华人民共和国公共图书馆法(2018修正)

存正式出版物。第二十七条公共图书馆应当按照国家公布的标准、规范对馆藏文献信息进行整理，建立馆藏文献信息目录，并依法通过其网站或者其他方式向社会公开。第二十古籍的整理、出版和研究利用，并通过巡回展览、公益性讲座、善本再造、创意产品开发等方式，加强古籍宣传，传承发展中华优秀传统文化。第四十二条公共 ...

//www.110.com/ziliao/article-772723.html -了解详情

关于大气污染的监督与管理

进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求。第十九条排放工业废气或者本法第七销售者或者使用者应当在规定期限内停止生产、进口、销售或者使用列入前款规定目录中的设备和产品。工艺的采用者应当在规定期限内停止采用列入前款规定目录 ...

//www.110.com/ziliao/article-770606.html -了解详情

交通运输部办公厅关于组织开展2014年度交通运输科技计划项目申报工作的通知

计量及质量研究计划将重点支持综合运输、安全发展、城市客运、行业重点产品检测方法等方面的标准研究。6.科技成果推广计划。主要为加快先进适用的新技术、新部门推荐申报。2014年度科技成果推广计划将只推广列入《交通运输部建设科技成果推广目录》中的成果，优先支持交通绿色、安全保障技术成果的推广应用。部拨经费 ...

//www.110.com/ziliao/article-373714.html -了解详情

外资并购我国上市公司的几个问题及其法律完善

。以外资并购方式吸引外资有着其独特的优势，它可以在促进我国产业结构和产品结构调整、盘活国有企业、改善企业经营机制、加快技术改造以及提高企业竞争力等。我国已经加入世贸组织，应该在立法上对外资并购循序渐进有限制的采取国民待遇标准。循序渐进的原因在于给予内外资企业同样的待遇可能会遇到阻力及吸引外资总额在 ...

//www.110.com/ziliao/article-298944.html -了解详情

外资并购中的法律问题

有必要根据不同种类的并购提出不同的完善制度。公司企业并购形式多种多样，依据不同的标准可作出不同的分类：根据被并购企业的性质可分为：对国有企业的并购、对进行垄断性并购，在国内某些行业已经或正在形成外资企业的垄断，如电子通讯、日化产品、医药等行业。（3 ）对并购资产压价并购，尤其是对国有资产的评估 ...

//www.110.com/ziliao/article-286985.html -了解详情

论非物质文化遗产的私权保护

。如日本重要无形文化财和人间国宝的认定制度，我国已经建立的非物质文化遗产保护目录体系和代表性传承人的认定制度。二是在国内层面上制定保护非物质文化遗产所包括那些从商业产品中产生的惠益，包括信托基金、合资企业以及条件优惠的使用许可，可见在遗传资源的利用中适用惠益分享原则已经成为制定国际法律标准和满足社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-283046.html -了解详情

法律视角中的“海之贝”、“春茧”之争

。本法所称货物，是指各种形态和种类的物品，包括原材料、燃料、设备、产品等。本法所称工程，是指建设工程，包括建筑物和构筑物的新建、改建、除货物和工程以外的其他政府采购对象。《中央预算单位2007-2008年政府集中采购目录及标准》规定，政府采购货物或服务的项目，单位或批量采购金额一次性达到120万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-266364.html -了解详情

版权法上的“选择退出”制度及其合法性问题

也不会剥夺创作者对其思想的使用。知识产权交易在本质上不是基于知识产品的稀缺性，其稀缺性是法律创设的。[5]故而，依激励理论，版权法的合法性在于创新者的激励机制。但是，合理报酬并不是选择退出制度的障碍，因为权利人对于使用费标准不满完全可以选择退出，权利人的选择无需任何理由。三、网络版权利用惯例与选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-235814.html -了解详情

版权法上的“选择退出”制度及其合法性问题

也不会剥夺创作者对其思想的使用。知识产权交易在本质上不是基于知识产品的稀缺性，其稀缺性是法律创设的。[5]故而，依激励理论，版权法的合法性在于创新者的激励机制。但是，合理报酬并不是选择退出制度的障碍，因为权利人对于使用费标准不满完全可以选择退出，权利人的选择无需任何理由。三、网络版权利用惯例与选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-235377.html -了解详情