会为纠纷埋下伏笔;不要把“欠条”变为“借条”,有些公司拖欠民工工资,向民工出具借款“借条”而非公司拖欠工资的“欠条”,如此,一字之差,劳资纠纷瞬间转变成民事借贷纠纷, 之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的,视为不支付利息。利率利息分不清,也容易产生纠纷。如张大民立借据:“今欠王麻子人民币8万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-234963.html -
了解详情
【案情】2008年9月1日,被告A公司向原告张某出具借条一份,借款人民币15万元,约定月底归还。 被告A公司原股东为钱某和王某,持股比例分别为90% 。需要说明的是,张某和A公司并非《股权转让协议》的合同主体,钱某的担保承诺是对A公司与张某之间的借款合同履行所作的保证,而非股权转让协议履行的担保,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-207301.html -
了解详情
【案情】2008年9月1日,被告A公司向原告张某出具借条一份,借款人民币15万元,约定月底归还。 被告A公司原股东为钱某和王某,持股比例分别为90% 。需要说明的是,张某和A公司并非《股权转让协议》的合同主体,钱某的担保承诺是对A公司与张某之间的借款合同履行所作的保证,而非股权转让协议履行的担保,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-154788.html -
了解详情
700万元借款提供保证担保。同日,开源公司按约与国家开发银行签订了《人民币资金贷款保证合同》,保证方式约定为连带保证。 为保障开源公司的追偿权,其与鼎实 一系列的合同法律关系。一是鼎实公司与国家开发银行之间的借款合同法律关系;二是开源公司与国开行之间的连带保证担保法律关系;三是鼎实公司与开源公司之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154389.html -
了解详情
吴某以抚兴城市信用合作社为被告起诉到法院,请求法院判令被告归还先前支付的款项人民币100万元,并要求被告承担本案诉讼费用。 针对该案,有两种不同的观点: 第一 承担合同不生效,即龚某转让其与抚兴城市信用合作社签订的借款合同项下的权利、义务不能成立,由此,吴某与抚兴城市信用合作社之间不存在民事法律关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151600.html -
了解详情
。 2001年3月,因老雁开一起本金970万元(加算利息后总额达1426万元)人民币的担保债务在改制时被遗漏,中国农业银行西安高新技术开发区支行(下称高新支行) ,万成公司都用于归还其对高新支行的旧借款,对此,作为保证人,老雁开在担保时并不知情;而且,1997年的借款合同明确约定,老雁开所担保借款用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-149245.html -
了解详情
某以抚兴城市信用合作社为被告起诉到法院,请求法院判令被告归还先前支付的款项人民币100万元,并要求被告承担本案诉讼费用。 针对该案,合议庭成员在进行讨论的时候, 承担合同不生效,即龚某转让其与抚兴城市信用合作社签订的借款合同项下的权利、义务不能成立,由此,吴某与抚兴城市信用合作社之间不存在民事法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-145159.html -
了解详情
不能满足公路建设资金的需求。所以,公路经营者以公路收费权作为质押,向银行借款就成为解决公路建设资金短缺的主要途径。 一、公路收费权质押的法律依据 公路 建设银行营业部与某市公路收费管理处在签订借款2.1亿人民币的借款合同,用公路收费权进行质押担保。合同签订之后在履行合同过程中,因某市公路收费管理处拖欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-143969.html -
了解详情
与运输公司、投资服务有限公司、科技发展公司借款合同纠纷一案,二中院判决投资服务公司、科技发展公司返还运输公司人民币500万元;投资服务公司、科技发展公司 年判决驳回上诉,维持原判。运输公司申请执行后,二中院扣划信托公司人民币1186万元,并发还运输公司。信托公司一直向最高法院申诉,最高法院于2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-140940.html -
了解详情
章程的修改,法定期限内向工商部门申请变更登记等。本案原告向被告交付80000元人民币属实,该款项虽然名为“投资款”,但究其性质,由于被告既未向原告签发 上,笔者认为,双方之间没有签订投资合同或其他合意性文件,根据笔者上述评析,“投资款”的称谓并不能判定“投资”是股东出资还是借款性质,公司亦未在接受投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-26204.html -
了解详情