说，刑罚是从事物的性质中产生出来的，是从理性和善恶的本源中产生出来的。一个公民应该处死，是因为他侵犯他人的安全到了使人丧失生命的程度。侵犯财产的 了战时军事犯罪的死刑，但由于只能在战时或战后适用，对于死刑的实际适用量没有什么影响。35我们同意这种废除非战时军事犯罪的死刑的观点，并进而认为，即使对战时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7940.html -了解详情
为好，具体理由有四：其一，经济犯罪行为虽然侵犯了国家的整体经济利益，但是这种侵犯行为毕竟不同于使用暴力侵犯他人的生命、危害国家安全和危害公共安全的犯罪行为 尤其是单位经济犯罪，更具有法定犯的特性，似乎是排除自然人主体的。那么，什么是单位经济犯罪的自然人主体？在确认法人为刑事责任主体的刑法中，承认自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6212.html -了解详情
会存在呢？如果说有些犯罪没有犯罪对象，那么对这些犯罪的客体要件即某种社会关系或合法权益的侵害究竟通过什么东西体现或表现出来？难道还存在社会关系或合法权益 犯罪对象在不同的犯罪行为的作用下，可能会产生不同的犯罪结果 例如，同样是侵犯财产所有权的犯罪，故意毁坏公私财物罪使得财产所有权灭失，作为该罪的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-4885.html -了解详情
出现的若干问题进行探讨，以有利于准确适用刑法，保护公民、法人或其他组织的合法权益。 关键词：侵占罪 刑事 民事权利第 1 章 侵占罪概述 1.1 侵占罪的概念 在新 性质，我们可以将这种认识借鉴到侵占罪的理解之中，他人占有、使用被侵占的财物，仍是在侵犯他人财物的所有权，将此规定为犯罪才符合新刑法设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-952180.html -了解详情
原则隐性法哲学意义，也解救了边沁式功利主义的困境。 当然，密尔并不是把所有侵犯他人利益的行为均视为危害行为，因此，他进一步对危害进行了限制。密尔认为 行为以及不道德行为是否应被视为犯罪。比如，持有枪支和毒品的行为，本身并没有损害他人权益。从实质上看，持有枪支和毒品等持有行为本身，仅仅具有诱发危害的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-675074.html -了解详情
一形式逻辑学疑问，笔者首先要探究中立帮助行为的正当化问题。 中立帮助行为的正当化根据是什么呢？有人指出，就犯罪圈的划定而言，刑事政策在处理边缘化的犯罪中起着 ；而在现代社会，每个人首先应尽量克制侵犯他人，而当其侵犯如突破了社会容忍的底线，刑事干预便是其当然命运。这几乎是社会管控的铁律，正如德国学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-656340.html -了解详情
一形式逻辑学疑问，笔者首先要探究中立帮助行为的正当化问题。 中立帮助行为的正当化根据是什么呢？有人指出，就犯罪圈的划定而言，刑事政策在处理边缘化的犯罪中起着 ；而在现代社会，每个人首先应尽量克制侵犯他人，而当其侵犯如突破了社会容忍的底线，刑事干预便是其当然命运。这几乎是社会管控的铁律，正如德国学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-653675.html -了解详情
一形式逻辑学疑问，笔者首先要探究中立帮助行为的正当化问题。 中立帮助行为的正当化根据是什么呢？有人指出，就犯罪圈的划定而言，刑事政策在处理边缘化的犯罪中起着 ；而在现代社会，每个人首先应尽量克制侵犯他人，而当其侵犯如突破了社会容忍的底线，刑事干预便是其当然命运。这几乎是社会管控的铁律，正如德国学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-651275.html -了解详情
一形式逻辑学疑问，笔者首先要探究中立帮助行为的正当化问题。 中立帮助行为的正当化根据是什么呢？有人指出，就犯罪圈的划定而言，刑事政策在处理边缘化的犯罪中起着 ；而在现代社会，每个人首先应尽量克制侵犯他人，而当其侵犯如突破了社会容忍的底线，刑事干预便是其当然命运。这几乎是社会管控的铁律，正如德国学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-649715.html -了解详情
侵犯人身权利外，还同时侵犯什么社会关系是不确定的。因此，我们认为，说我国刑法上的绑架罪是单一客体，即侵犯他人的人身自由权利是正确的。当然，鉴于绑架 也是绑架罪的保护法益：这种对第三者的合法权益即自决权的侵害，只有通过一定的客观行为即向对被绑架者的人身安危表示忧虑的第三者发出勒索赎金或者提出其他非法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-601199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务