解释为有中断的效力[24]、虽然债权让与通知的目的在于指示债务人向新的债权人履行债务,但其中当然含有向债务人主张债权的意义。因此,依民法关于债权人的请求可引起 的诉讼时效开始计算,可是依据第36条第1款前段的规定,保证债务的诉讼时效随着主债务诉讼时效的中断而中断,出现了抵触,需要协调。第36条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-242950.html -
了解详情
的经过,占有人可以理直气壮地取得他人之物的所有权,债务人可以堂而皇之地拒绝履行债务,还将其义务不履行标榜为法律赋予的权利,美其名曰系权利人不行使权利应 举证困难和敦促权利人行使权利作为次要的、辅助性理由{8}588{24}。我国学者在探讨诉讼时效的功能时,基本上抱持着与我妻荣等日本学者完全相同的见解{ ...
//www.110.com/ziliao/article-242949.html -
了解详情
观点认为,保证期间多长及是否有利于债权人,纯属当事人意思自治的问题,保证期间并非时效期间,其长度应允许当事人自由约定。[⑧]本文同意第二种观点。? 第一,我国法律对 主债务的特征,保证人可主张特定的抗辩权以维护其合法权益。在主债务诉讼时效已过,但保证期间尚未届满的情况下,根据我国《担保法》第20条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239796.html -
了解详情
的,保证责任消灭。保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务,保证人在催款通知书上签字的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是,该 很难成为能够被法官所认定的法律上的事实。相反,根据承认其债务的债务人应当知道诉讼时效的规则以及应当知道诉讼时效期间届满的事实,推定其具有放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-225767.html -
了解详情
(4)简化法律关系,减轻法院负担,降低交易成本。﹝18﹞517虽然诉讼时效制度主要在于保护债务人和维护公共利益,但直接向权利人证成不利后果的却是权利人 归责从债权成立时起就可以或应该开始了因为此时权利人可以随时要求债务人履行债务。大陆法系普遍采取债权成立时方案实际上正是严格遵从这种自我归责逻辑的反映, ...
//www.110.com/ziliao/article-204707.html -
了解详情
履行与实际履行不同,承诺履行是债务人作出履行的意思表示,承诺履行的是自然债务而非法定义务,对非法定的义务是否履行法律无法进行干预,其取决于债务人的意志, 达成的清偿协议等不具有法律效力。 另一种观点认为,当事人在诉讼时效届满后达成的清偿债务的协议具有法律效力,应以国家强制力予以保护。 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-138256.html -
了解详情
,那么,债务人有义务向该受让人清偿,若向另一位受让人履行属于非债清偿,债务人的债务并不因此而消灭,非债权拥有者的受让人承担不当得利返还的义务。如果债务人只收到了 时效开始计算,可是依据第36条第1款前段的规定,保证债务的诉讼时效随着主债务诉讼时效的中断而中断,出现了抵触,需要协调。第36条第1款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-131829.html -
了解详情
承诺履行与实际履行不同,承诺履行是债务人作出履行的意思表示,承诺履行的是自然债务而非法定义务,对非法定的义务是否履行法律无法进行干预,其取决于债务人的意志,就 达成的清偿协议等不具有法律效力。另一种观点认为,当事人在诉讼时效届满后达成的清偿债务的协议具有法律效力,应以国家强制力予以保护。笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-21525.html -
了解详情
保证的债权人在保证期间内主张权利的方式就是直接要求保证人承担保证责任,因此在主债务履行期届满后,连带保证人与债务人处于同一法律地位,保证人不享有先诉抗辩权。 ,债权人享有选择权,或向债务人主张权利,或向保证人主张权利。债权人如在主债务诉讼时效期间内未向债务人行使权利,消灭的仅是对债务人的胜诉权,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13873.html -
了解详情
住。这类约定,应当属于约定不明确的情形,并不具有法律效力。保证期间应当始于主债务履行期届满之次日,终于期间最后一日24小时或者业务时间结束时。如果当事人对主债务 主债务人请求履行,也可以向保证人求偿,即使保证合同无效。因此,无效保证合同的诉讼时效应与主债务诉讼时效一样,均应从主债务履行期届满时起算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13737.html -
了解详情