中被署名为第六作者(未征得本人同意)。法院追加李华等人为第三人。 一审判决称:根据著作权法实施条例的规定,合作作品不可以分割使用的,其著作权由各合作作者共同 :因此本案原审第三人李华作为董建敏文章的共同作者,使用其作为著作权人之一的甄鹏文章的部分科研成果,并无不当,也即董建敏文章中关于Ni6原子簇的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285466.html -
了解详情
由行政机关重新作出具体行政行为,而无法对民事争议作出实体判决;若设立行政诉讼中同时解决民事争议,对民事争议在行政判决书中作出判决,这违背了行政诉讼的目的,在 以民事争议为主交叉案件的行政机构方及以行政争议为主交叉案件的民事方)追加为第三人参与诉讼,这样更有利于纠纷的解决和诉讼效率的提高。 结语 从公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-259520.html -
了解详情
视角来考量,其他国家和地区(如法国、德国、奥地利、日本、我国台湾地区)关于行政诉讼第三人的规定虽然不同(例如称谓、种类及相关法律条文表达有所差异),但行政诉讼第 有利害关系,并不能完全为与行政行为有利害关系这一概念所包容。例如以民事法律关系为中介的第三人,很大一部分是与诉讼结果有利害关系。因此在第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-249860.html -
了解详情
、明光市人民法院2009年3月8日作出的(2006)明民一初字第1143号民事判决书 24、滁州市中级人民法院2009年8月5日作出的(2009)滁民一终 ,便知有误。被上诉人向上诉人送达的《关于小横山西部林木权属争议的处理决定》附图没有标明第一部分、第二部分和第三部分,导致上诉人误以为附图中标的1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-245020.html -
了解详情
制(日语为交互寻问制)[10](P 54)。 1948年修改后的民事诉讼法第294条关于询问顺序是这样规定的:1 首先由提出对其询问的当事人先行询问该 原告人、被告人、参加案件的检察长或者被吸收参加案件的第三人)等有责任向法院提出能够证明自己要求的证据,而且法院也有权自己主动收集证据以便查明当事人真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -
了解详情
:其一,保持现行民诉法关于当事人申请再审的有关规定不变;其二,法院、检察院主动发动再审的界域应限于生效裁判损害了国家、社会或第三人(案外人)利益的情形。 的宗旨相符。因此,前述第一种和第三种意见以采纳该证据为前提,显属不妥。而且,根据民诉法及有关规定,诉讼费之负担和妨害民事诉讼的处理均有法定规则和事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
存在行使条件问题,只要当事人协商一致即可立即解除合同,当然不可侵犯国家、集体或者第三人利益等,不受条件的限制。但约定解除权需要约定的条件成就,法定 文件,其中一个文件即是解除买卖合同公证书或法院依法作出的已生效的裁定书(或判决书、调解书)和协助执行书。[4]因此,如果开发商行使约定解除权或法定解除权, ...
//www.110.com/ziliao/article-230703.html -
了解详情
以中国本土中出现的问题为基点展开自己的研究,因为中国的问题毕竟具有自己的独特个性。 第三,越来越多的学者意识到,法学研究应该逐渐淡化其人文色彩,走向社会科学研究。从 几个题目,从杨佳案看民意与司法的博弈、从许霆案看判决书说理、从彭宇案看民事法官的裁判逻辑等,由于具有大的理论视野,尽管选择的题目比较小, ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
询问制(日语为”交互寻问制“)[10](P54)。1948年修改后的民事诉讼法第294条关于询问顺序是这样规定的:“1首先由提出对其询问的当事人先行询问该 原告人、被告人、参加案件的检察长或者被吸收参加案件的第三人)等有责任向法院提出能够证明自己要求的证据,而且法院也有权自己主动收集证据以便查明当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13750.html -
了解详情
的本质属性,这样同时造成了司法实践中无法可依;第三、没有明确规定举证的时限。尽管最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》中第76 不明白;判决认证是法官对当事人所举的证据经质证后不确认其效力,而是在判决书中对证据的效力进行确认,这种形式能充分发挥合议庭的作用,说明较充分、透彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情