影响办案人员取证的责任心,难以保证办案质量。而刑事诉讼法明确规定,严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他方法收集证据。这一规定体现了权利保障观念、正当程序观念和 。司法实践中的疑难案件,主要是有些证据看起来象有瑕疵的证据,但没有看到瑕疵的真实存在,或者忽视了证据的瑕疵。如有些案件,被告人在侦查阶段供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-259214.html -
了解详情
首先要遵守现行法律及有关规定,面对侦查机关对律师提前介入的不适应,疑虑有碍刑事侦查;面对起诉机关对强化辩护律师作用的不理解,难以接受国家公诉机关同自由 诉讼法》 2、六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》 3、《人民检察院刑事诉讼规则》 4、《公安机关办理刑事案件程序规定》 5、河南省监狱管理局 ...
//www.110.com/ziliao/article-257887.html -
了解详情
辨认、质证等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的根据,这从法律上界定了证据的涵义。即证据必须经法庭认证后才能作为定案的依据。在刑事侦查(包括公安机关 是自由的,任何偏离自由证明思想的做法都必须有正当理由,而且这些理由都不能违反普遍认知能力的基本原理。对于刑事审判中的事实审,就是一种自由证明的过程。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
和人民的根本利益。 世界各国的刑事法学家对刑事诉讼目的应当侧重追究犯罪或者保障人权,认识并不一致,有所谓犯罪控制模式和法律正当程序之争。前者强调打击犯罪,后者强调 存在着有案不立,不破不立现象,侦查中刑讯逼供禁而不严、禁而不止;违法收容审查,以收审代替拘捕的现象普遍存在;免予起诉缺乏制约,滥用免诉现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-256427.html -
了解详情
要求诉讼主体正直、诚实地实施诉讼行为,不损害其他诉讼主体的利益.不能以极端或过分的方式行使诉讼中的程序权利或实体权利;二是当行为主体确信其行为符合法律 ,促进提高效率与人权保障两项价值目标在具体案件中的统一。 从我国刑事诉讼制度的发展看,侦查阶段以效率原则为主导的情况正在发生着重大变化,诚信机制的注入 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
之大。然而,时至今日,超期羁押问题是否得到了彻底纠正呢?现实情况令人不容乐观。侦查、起诉、审判各阶段在不同地方、程度不同地仍然存在超期羁押现象,尤其是侦查 ,没有差错。所谓及时就是在法定期间内,抓紧时间办案,而不拖延时间。刑事诉讼法中的准确、及时原则,目的就是保证准确地查明事实,及时地在法定期间内办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-254411.html -
了解详情
嫌疑人或者被告人。 (二)、当公安机关作为案件的侦查机关时,《公安机关办理刑事案件程序规定》规定律师会见在押的犯罪嫌疑人时,公安机关应当查验律师执业证、律师 作用,让有些人想犯也不敢犯。 第四、统一法律的规定,充分保证律师在刑事诉讼中的权利,只要律师认为有必要向办案单位提出会见犯罪嫌疑人或者被告人, ...
//www.110.com/ziliao/article-250862.html -
了解详情
。如果仅将证明限定为法庭审判阶段的证明,那么侦查、起诉程序中的证据合意形式难以纳入刑事合意证明的范围。笔者认为,刑事证明是一个动态过程和静态结果的有机 阐明事实,笔者将其概括为真相查明模式。该模式之所以将事实的查明作为证明的目标,是因为理论上认为判决的正当性基础是事实的真实性。另外,现有证明概念中还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
尔案不同)它也不要求对以下事实进行证明(对于本案尤其如此):即有正当理由不适用令状原则[17]。 从戚莫尔案执法机关承担无证搜查必要性的 . 260(1973). [21]孙长永.侦查程序与人权比较法考察[M].北京:中国方正出版社,2000.95;高峰.刑事侦查中的令状制度研究[M].北京:中国法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-229555.html -
了解详情
所坚持的就是上述第一种立场,秉承道德理想主义的旗帜,将诸如无罪推定、正当程序、程序正义、保障人权等奉为刑事司法改革的价值目标,并以这些价值理念为标准, 性呢?为什么立法机关不能通过观察、总结和提炼司法机关改革试验中的成熟经验,将其转化成为可操作的法律规范呢?为什么司法机关在启动某一改革试验之前,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-217234.html -
了解详情