质证、开庭审理、宣判等多项职能,而这些职能审判委员会都不具备。根据我国诉讼法的规定,刑事、民事诉讼的审判组织只有两个:合议庭与独任审判员,行政诉讼的 问题的性质和程度作出认定,提出相应的处理意见等;3.讨论检察机关依法提出抗诉的案件、依照审判监督程序需作出再审或提审决定的案件以及上级法院指定审理或发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-254957.html -
了解详情
》的19个条文中,有7个条文(即从第3条至第9条)涉及到对审判监督程序的修改。其中,第3条至第7条是有关当事人申请再审的,第8 即为显例。 [4]后于2006年分设为中国法学会民事诉讼法学研究会和中国法学会刑事诉讼法学研究会,其下的各个专业委员会同时亦告撤消。 [5]即于2005年10月26日出台的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
决定的案件。不立案是指刑事立案主体已经作出不立案决定的案件。只有刑事立案主体已经作出不立案决定的案件,才能按照刑事立案监督程序来办理。当然,要防止刑事 (一)、立案信息交流不通畅,单位之间沟通有缺陷。根据相关的法律法规,侦查、检察、审判三机关在刑事诉讼过程相互制约,相互配合。但是目前公安机关在刑事立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-250880.html -
了解详情
第9期 【摘要】随着试点工作步入深水区,量刑程序改革面临越来越多的困难。独立量刑程序不应成为刑事审判的必经程序,控辩双方有权选择是否启动。目前,实行 制度的试点工作,初衷是针对量刑不公正现象强化量刑监督,意图将抗诉这种事后监督方式转变为量刑建议这种事前监督方式。[7]可以说这也是量刑建议制度改革发动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情
确有错误的有权提出抗诉。这就赋予检察院对法院的错误的刑事判决、裁定不管是否生效都可以抗诉的权利。而《民诉法》却规定检察院只能对各级人民法院已经发生法律效力的 没有生效的判决、裁定,检察机关无权抗诉。这就使检察院的抗诉权,不是完整的抗诉权,只是产生于审判监督程序的事后抗诉权。《民诉法》第185 条确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
客观事实的真实面目。这种要求一旦引入到司法领域,就会产生灾难性后果。如刑事司法过程中,为查明事实真相,需要采取某些强制措施,为了查明案件事实,把一个可能有 。 13、2002年《人民司法》第2期萨仁、李金锁著《谈民事审判监督程序的重新定位》。 14、《中华人民共和国法官法》第二条: 法官是依法行使国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
抗诉时一并提出。后一重限制实际上意味着只有当错误裁判落入审判监督程序的范围,才可以适用这一程序进入再审,检察机关在此时才能够提出抗诉。民事诉讼法将 的平等性,是民事诉讼区别于刑事诉讼、行政诉讼的一个本质特征。民事诉讼本质上属于私法的范畴。而检察院则是代表国家行使法律监督权的机关,如果检察院在庭审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
,已经基本完成了司法权从行政权分离,但由于主客观方面种种原因,我国适用于大陆的全国性法制至今没有确立法官独立原则,只有在香港和澳门特别行政区基本法中确立了法官 、威胁或者贿买证人等行为造成的以外,不允许以审判监督程序加以改判。 5.完善法律援助制度并建立强制辩护制度 由于刑事辩护受限制过多、风险大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情
《总的原则:犯罪严重性程度》、《2003年刑事审判法新刑罚的适用原则》、《认罪的量刑减让》、《关于抢劫罪的量刑指南》等。我国已经就部分犯罪的量刑 判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。从上述这些规定来看,事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
逃避刑事制裁或者有的侦查机关、检察机关或者审判机关化整为零追究犯罪的可能。所以笔者主张,对于同种数罪,要按照一罪论处,不再分别处理,对于原判决,则按照审判监督程序 抗诉,这样就能避免前面所说的量刑畸轻或者畸重的现象。而提起审判监督程序的理由之一是原判在认定事实上的错误,认定事实上的错误包括事实不清和 ...
//www.110.com/ziliao/article-225362.html -
了解详情