为前提。但是对于少数罪名而言,情况并非如此。例如,抢劫罪中的入户抢劫就与抢劫罪的基本犯没有关系,即是否成立抢劫罪的加重情节与基本犯成立与否没有关系。肇事逃逸和 由王作富教授执笔)。 [30] 王泽群:《论我国刑法中的具体抽象危险犯从交通肇事逃逸行为的处罚根据入手》,《海南大学学报(人文社会科学版)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
中却仍然成立正当防卫。所以,97刑法中的必要限度这一概念的基本含义虽然和79刑法中的一样,但是基于97刑法的规定,我们使用限度条件这一概念,与必要限度 如第202条抗税罪、第236条强奸罪、第239条绑架罪、第263条抢劫罪等,后者如第240条拐卖妇女儿童罪等;第二,法律条文虽然没有明文规定暴力,但所 ...
//www.110.com/ziliao/article-198252.html -
了解详情
标准和数量标准,规定了犯罪情节。 因此,只要考查了刑事违法性,其社会危害性的严重程度也就自然而然地反映出来了。久而久之,这些同志形成了只要判断某一行为 的事实。从以上分析似乎构成抢劫罪没有什 么问题了,但是将这种情况作为抢劫罪符合刑法的本意吗?它能和暴力犯罪中的抢劫罪相提并论吗?我们不妨将本案作进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-190285.html -
了解详情
个问题的认识。一是绑架罪的勒索对象是否包括被绑架人本人;二是对抢劫罪中的当场性如何理解。 首先,刑法239条将绑架罪规定为以勒索财物为目的绑架他人 是牵强附会的解释,设想犯罪人不用钥匙而是直接破门而入,难道就不是抢劫了吗?值得注意的是,最高人民法院在《意见》中将当场性表述为一般应在同一时间、同一地点, ...
//www.110.com/ziliao/article-140966.html -
了解详情
上例中乙抢劫了甲对银行的存款债权,侵害了甲的财产权利,当然构成抢劫罪。刑法中侵犯财产罪中的财产是最上位的概念,其次是财物,再次是物, 总论》,法律出版社2011年版,第150页。 [50]周道鸾、张军主编:《刑法罪名精释》,人民法院出版社2013年版,第673页。 [51]参见1997年最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-579270.html -
了解详情
抢夺罪的规定,抢夺行为要么被认定为盗窃罪,要么被认定为抢劫罪。(46)法国刑法甚至不从罪名上区分盗窃和抢劫,而直接规定盗窃之前、同时或之后,对他人实施暴力 学报》2007年第5期。 (33)游伟、陆建红:《人身危险性在我国刑法中的功能定位》,《法学研究》2004年第4期。 (34)同前注(30),张明 ...
//www.110.com/ziliao/article-521411.html -
了解详情
效果。近几年来出现很多公共事件,与一些案件中的法律解释问题密切相关。 大致来说,法律解释过程是一个双向的推理过程:一方面是把法典条文文字规定具体化,朝着 ,这使司法解释回到可以论证的逻辑轨道;而抢劫他人信用卡后使用的,又没有沿着刑法学上可论证的逻辑以信用卡诈骗罪论处,而是以抢劫罪定罪处罚,这是司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
正犯的表现形式之一。[39] 间接正犯,是大陆法系刑法中的概念,又称间接实行犯,是行为主体的间接,即行为人并不亲自实施犯罪,而是利用他人实施。具体的利用 ,被害人交付财物是基于公权力的强制性,而非行为人的威胁或要挟,并不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。而抢劫罪一说,则更为不合理,抢劫中的胁迫涉及对人身权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
从属性形式的坚持和贯彻。[16] 本文认为,我国刑法中的教唆犯从属性应采限制从属性说的立场。 理由之一:在要素从属性的四种从属形式当中,笔者认为周光权教授 成立共同犯罪,所以对A仍应定盗窃罪,对B则应定抢劫罪。其次,当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时,对教唆者不能依照其所教唆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316753.html -
了解详情
《刑法》第29条进行了文理、论理上的解释,认为我国刑法规定是对限制从属性形式的坚持和贯彻。⒃ 本文认为,我国刑法中的教唆犯从属性应采限制从属性说的立场。 成立共同犯罪,所以对A仍应定盗窃罪,对B则应定抢劫罪。其次,当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时,对教唆者不能依照其所教唆的罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-316741.html -
了解详情