有市场。新中国制订第一部《刑事诉讼法》时，刚刚经历文化大革命十年浩劫，期间刑讯逼供、屈打成招，造成无数冤假错案的惨痛教训仍使人心有余悸，为避免悲剧重演， 非法取证行为。笔者以为，在侦查机关掌握一定间接证据后（这些间接证据不足以认定被告人系行为人）再获得的口供，无论被告人是否翻供，由于可能存在非法取证， ...
//www.110.com/ziliao/article-258400.html -了解详情
对行政机关工作人员贪污腐败的案件先由监察机关进行调查，监察机关经过深入调查认定被调查人的行为构成贪污犯罪的，再移送检察机关追究刑事责任。检察机关 与被告人及其辩护人进行讨价还价。因此，量刑折扣并不违背法治原则，恰恰相反，它有利于消除刑讯逼供等违法现象，可以提高诉讼效率，减少司法资源的浪费，因而从本质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-257850.html -了解详情
物证），因为刑事诉讼法明确规定只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。如果侦察机关通过非法手段取得口供，并依此口供获得 证据。 此外，应当建立证据合法性的举证责任制度与监督机制。被害人的举证困难是刑讯逼供等行为屡禁不止的原因之一。按照现存举证责任承担原则，如果证人、犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251520.html -了解详情
一种野蛮，残暴的不人道行为，一方面，给被告人的身体带来极度痛苦，威胁着被告人的生命健康权；另一方面，将被告人作为认定事实的工具，否定被告人的意志自由。制被告人的人权于不顾！为什么在我国刑讯逼供现象屡禁不止呢？我认为可以从观念因素和制度因素两方面来分析。 观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-250899.html -了解详情
兴善杀人案)，情节竟与佘祥林案十分相似，几乎是一个模子脱出来的，更暴露出问题的普遍性和严重性。早已认定被杀害的死者重现人间，产生了意想不到的杀伤力，引起人们对滥用侦查权的质疑，确实是到了应该深刻反思的时候了。 关于刑讯逼供产生的原因，可以列举许多条，有历史的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-247115.html -了解详情
时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。第140条第2款规定：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的， 本国国情和当前刑事诉讼法的客观实际，在法律条文上没有明确规定，而是在重申严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据、对一切案件的判处都 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -了解详情
见怪不怪，不少领导甚至公然鼓励或暗中提醒，[2]也是迫不得已的做法。如此，严禁刑讯逼供规定本身就存在矛盾。 关于非法证据排除问题，最高人民法院和最高人民检察院都 权力和职责，而且先定后审，严重违背刑事诉讼的精神。 其次，违背证据认定的基本原则。根据我国相关法律的规定，证据应当查证属实才能作为定案的根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-234130.html -了解详情
一、非法证据排除的概念界定 《规定》第一条对非法言词证据进行了界定：采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的 要求上级法院排除。上诉法院或最高法院可以根据案件的情况分析有关证据是否合法，如果认定存在非法证据，可以撤销原判决，发回重审。 根据《规定》，非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -了解详情
，助长了诉讼活动中对犯罪嫌疑人供诉的过分依赖心理，而这种过分依赖正是刑讯逼供屡禁不止的原因。事实证明，坦白从宽，抗拒从严的政策已经逐渐不再适合我国刑事诉讼法 ，经审判长许可，可以要求被告人必须回答。如果被告人仍坚持沉默，法庭可以根据案情认定控方指控成立。但法官对被告人必须回答的情形应从严掌握。 第三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -了解详情
机关举证，办案机关则出具一纸书面证明材料，自己证明自己没有刑讯逼供。即使讯问人员出庭作证，也从不承认存在违法取证行为。那么，在没有其他证据的情况下，证据能否被认定为非法而排除，这确实是一个困扰法院的现实难题。面对这种情况，有的法官会根据目前在案的证据材料，综合全 ...
//www.110.com/ziliao/article-210926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务