上诉人在一审中被判定的行为进行评价,并对一审判决的定罪、量刑和程序进行评判,表明二审法院对上诉理由和抗诉理由的态度,在此基础上,作出二审的裁判 ,并可适时传唤证人、鉴定人、侦查人员出庭。被告人、辩护人在法庭审理过程中可以申请通知新的证人到庭,调取新的证据,申请重新鉴定或者勘验。经审判长许可,被告人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
制度、辩方无法聘请专家证人在法庭上对控方证据提出质疑的情况下,由鉴定人担任见证人在一定程度上有利于促使侦查行为的规范运作。在法院还不能介入侦查 。当然,由于见证人需具有中立性和公正性,已经作为见证人的律师和鉴定人此后不能再被委托或指定担任本案的辩护人、诉讼代理人和鉴定人。 (二)合理界定刑事见证制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246810.html -
了解详情
辩护产生重合或者交叉了。不仅如此,辩护律师为论证公诉方指控的某一罪名不能成立,经常提出证据证明被告人的行为不符合某一犯罪构成要件,或者依据证据说明被告人的 形成量刑意见的话,那么,在这种量刑意见形成之后,律师在法庭上所要做的主要就是论证该量刑意见的成立,推翻或者削弱公诉方提出的量刑建议,说服法院最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-245765.html -
了解详情
所有证据只能来自公开的法庭上提出的证据材料,由此要求制定规范证据能力和提证程序的证据规则。这样法官便会及时对某一证据是否可采及证据的证明力如何等作出判决 在成文法上注重设置相应可采性规则,以切实规范法官在查证、质证和采证等各个环节的行为,使程序的进行和对证据的调查具有可预测性,增强当事人对程序安全性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244065.html -
了解详情
的时期作出不同的证言,例如在律师取证的时候作出的证词和庭审过程中所作的证词往往相矛盾。这一般是因为证人迫于传统的人情关系或者某种原因而作出的行为,由于这种情况的存在,无疑会影响到证人证言的效力。3.在大部分案件中证人都没有出庭作证,而是向法庭提交书面的证词,因此无法当庭询问证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
作证的义务条款形同虚设。 2,对证人不正确履行作证义务的行为及妨碍证人正确履行作证义务的行为处罚不力。《民事诉讼法》第102条规定对证人实施侮辱、诽谤、诬陷 有很大区别。1,贯彻直接言词规则 证人证言应该在法庭上以口头方式取得。在美国,民事诉讼是以证人证言为中心的审判程序证据几乎都是证人出庭作证的口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
道德性被异化了。在法庭上,人们更多关注的是谁胜诉,而不是谁道歉或者受害人所遭受的道德伤害是否得到了补救。良心要求每个人遵守法律和社会规范,而理性要求 内疚与惭愧是有区别的。一个人感到惭愧,不只因为他对自己的行为负责,还可能因为那些不能由他负责的事由,如因为自己面容丑陋或是私生子而感到惭愧。判断别人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-236316.html -
了解详情
被告知指控的性质和原因;受审时间不被无故拖延;在法庭上有权在同等条件下讯问对他不利和有利的证人;免费获得译员的援助;凡被判定有罪者,应有权由一个较 该公约所说的酷刑是指为了向某人或第三者取得情报或供状,为了他或第三者所作或涉嫌的行为对他加以处罚,或为了恐吓或威胁他或第三者,或为了基于任何一种歧视的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情
:人民法院、人民检察院、侦查机关或者辩护人委托有关方面制作涉及未成年人的社会调查报告的,调查报告应当在法庭上宣读,并接受质证。显然,该报告制度仅针对未成年人犯罪 在我国通过判决说理实现量刑规范化已具备规范上的依据。同时从实务的角度讲,我国一审普通程序的刑事判决书在经审理查明和本院认为两个部分也还是预留 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
判例的影响。不仅辩护律师会在法庭辩论中大量引用判例,法官判决案件也常常参照判例。美国法学家梅里曼由此认为,不管三权分立的思想对判例的作用如何评价,在事实上 是建立在判例是法官造法的认识基础上的;如果我们把判例中的判决理由控制在解释刑法、而不是创造刑法规范的限度之内,那么法典化制度背景下能否建立刑事判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情