高级人民法院、专门人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件以及最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。 ③ 核准判处死刑的案件。 ④ 进行司法解释。即对于人民法院在 相结合，平时考核和年度考核相结合的原则。 5、 法官奖惩制度 法官在审判工作中有显著成绩和贡献的，或有其他突出事迹的，应当给予奖励。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17894.html -了解详情
这种情况，原因不外乎两个：一是因为该章是在民诉法（试行）的“审判监督程序”一章的基础上制定的，其中当事人申请再审和人民检察院抗诉提起的再审是 ，完全可以通过由检察机关代表公益提出抗诉来解决。四、限制人民检察院发动再审程序的范围现行民事诉讼法第185条规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -了解详情
”说当前法学界流行一种观点，即以西方国家的“既判力”理论来作为我国审判监督程序应当弱化，以维护法律尊严和生效判决的权威性、稳定性、确定性、终局性之 就夸大改革对象的消极作用，轻易自我否定，尤其不应当把追求司法公正的再审程序置于挑战司法终审权与司法权威性的尴尬境地。我国再审制度的改革方向应当是”确保公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-13358.html -了解详情
下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法律规定情形的，应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。 通过再审申请达到救济目的的，检察机关不应替代当事人行使救济权，限制其监督的范围，澄清人民检察院作为国家利益法律代表人的主体地位，只对生效裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -了解详情
是有悖民事诉讼的本质特性的。 综上所述，由法院和检察院代表的公权力启动审判监督程序是与民事诉讼目的相违背的。民事诉讼的基本目的是查明案件事实真相 人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”关于检察院启动再审程序的事由规定在第185条：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -了解详情
、充分的，才决定开庭审理。由于这种法院对案件实质性审查阶段的前置和错位，审判人员先入为主，已经形成了起诉认定主要事实清楚，证据确实、充分的框框后才开庭。 、列席合议庭提出建议和指导性意见及备案审查、个别案件的抽查和调卷审查、提起审判监督程序纠正错案、追究错案责任等多种形式来实现。审与判不可分，院、庭长 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -了解详情
再审制度存在的最突出问题则是功能混同、功能异化。目前我国再审程序被称为审判监督程序，监督、纠错被作为再审的主要功能，而再审的固有功能-补救反而被 属于法官认识因素等非过错导致再审。这就是说，如果将目前我国再审的全面纠错，监督限制在监督性的纠错，我国的再审案件将由此减少30%-40%.将再审限制在监督性 ...
//www.110.com/ziliao/article-3148.html -了解详情
来，我国经济基础发生了巨大改变，随着司法对社会生活介入程度的日益加大，民事诉讼程序设计上的先天缺陷，已导致其无法适应客观形势的发展和实现司法公正、高效的 的恣意。近年我国对审判权的监督可谓种类繁多，不仅有法定的审判监督程序，还有纪检监督、人大监督、舆论监督等等。但由于监督所固有的事后性和监督者难以受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-939944.html -了解详情
执行、中止审理等裁定提出抗诉，后一重限制实际上意味着只有当错误裁判被纳入审判监督程序的范围且可以适用这一程序再审的，检察机关才能够提出抗诉。第三、1998年7月21日由最高人民法院审判委员会第1005次会议通过的最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-570846.html -了解详情
诉讼法并没有规定专门的、独立的审判程序，而是在审判监督程序中笼统地规定应当根据不同的情况分别适用第一审或者第二审程序。[1]由于内容过于简略，再审程序 其法律监督权，但我国民事诉讼法并没有将检察机关提起抗诉的理由明确固定在法律监督领域内，而是将抗诉理由基本等同于当事人申请再审的理由。这种无视抗诉特性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务