的分配,在整个诉讼过程中不发生转移的问题,但主观的证明责任却会根据法官的心证的变化在双方当事人之间不断地进行转换,并推动诉讼程序的进行。证明责任分层 是多么的轻视,马虎,建国初期,我国废除了国民党的六法全书,没有引进德国先进的证明责任理论,却引进了苏联的举证责任理论,文革十年,法制受到破坏,不仅践踏了 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情
,法官将无法作出裁判。在当事人已行使诉权的场合,法官就有义务对当事人的诉讼请求作出裁判。 德国学者莱昂哈德的举证责任学说未被介绍到日本以前,日本学术界关于 载《西北政法学院学报》,1986年第3期。 [18] 李详琴:《论民事诉讼中的举证责任》,载《法学研究》1990年第4期,第66-72页。 [19 ...
//www.110.com/ziliao/article-237137.html -
了解详情
的准据法。 【关键词】证明责任;实体问题;程序问题;法律适用 【写作年份】2009年 【正文】 民事诉讼中的举证责任(Burden of Proof)具有行为意义上 从大陆法系国家一般将证明责任规定在民法中的立法体例上,也可以看出大陆法系国家是将证明责任识别为实体问题的。例如,德国、日本、瑞士等国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228038.html -
了解详情
责任制度,尤其是强调债权人的举证责任,希望移植审判程序中的制度,将执行程序诉讼化,借助于强化当事人的主体地位来调动债权人的举证积极性。[12]但是这些规定并 ,执行员负有中立义务。但是这样的论述并没有很强的说服力,因为《德国民事诉讼法典》第753条实际上已经将债权人置于程序主导者的地位,是为了债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205295.html -
了解详情
一审法院因此判决百荣公司败诉。 百荣公司在上诉时称,军辉不是浙江勤业公司员工的举证责任应由中大公司承担,不应分配给百荣公司承担。一审法院对此举证责任的分配 :民事程序的比较维度》,载阿德里安A?S?朱克曼主编:《危机中的民事司法民事诉讼程序的比较视角》,傅郁林等译,中国政法大学出版社2005版,第4页 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
表述其汉译。[3]由于双重含义说当时刚刚提出还未形成世界性影响力,日本学者引入我国的举证责任仍只有行为内涵,并一直在我国处于独尊地位。[4]新中国之后的证明 存在重要差异。已有学者指出,美国法证明责任中的提供证据责任和说服责任概念及其关系与美国民事诉讼程序有重要关联。如果以德国法为参照,两大法系的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -
了解详情
举证责任。(3)对代理权发生争执时的举证责任负担问题,德国和日本在民法典中专门规定由主张代理权存在的一方负举证责任。德国民法典第179条第1款规定:作为 的分配原则作出规定,未设置可适用于整个民事诉讼的举证责任分配原则,是其不足之处。在民事诉讼中,需要分配举证责任的,显然不止是合同案件。合同属于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
的分配,在整个诉讼过程中不发生转移的问题,但主观的证明责任却会根据法官的心证的变化在双方当事人之间不断地进行转换,并推动诉讼程序的进行。证明责任分层 是多么的轻视,马虎,建国初期,我国废除了国民党的六法全书,没有引进德国先进的证明责任理论,却引进了苏联的举证责任理论,文革十年,法制受到破坏,不仅践踏了 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
民事诉讼中的举证责任(Burden of Proof)具有行为意义上的举证责任与结果意义上的举证责任之双重含义。前者是指当事人提供证据的责任;后者是指当事人在 )的情况下对败诉风险的负担,又称之为证明责任。一般认为,行为意义上的举证责任属于程序问题,在国际民事诉讼中应适用法院地法。而结果意义上的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-149988.html -
了解详情
。 [iv]也有学者认为,应当区分提供证据责任与举证责任,民事诉讼中的举证责任是指当法律要件事实在诉讼上处于真伪不明的状态时,负有证实法律要件事实责任 证明责任,如无特别注明,专指德国民事诉讼法学上的客观证明责任。 [viii] [德]汉斯普维庭著:《现代证明责任问题》,吴越译,法律出版社2000年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-148539.html -
了解详情