的建议。鉴于没有强制性法律规范规定公安机关和法院必须接受检察机关的建议,所以刑事和解的结果始终存在不确定性,势必影响检察机关的威信。 5.缺乏外部监督制约机制。由于 而导致刑罚执行的不公平现象。 6.构建附条件不起诉制度。对构成犯罪,法定刑为3年以下有期徒刑的案件,若加害人与受害人已达成和解协议但无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228444.html -
了解详情
诉讼和解与美国有许多相通之处。英国的民事诉讼中,当事人达成的和解协议并不当然具备强制执行力。要获得此种效力,必须申请合意判决。申请合意判决方式有两种 是在法院审判人员的主持下,双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商,达成协议,解决纠纷的诉讼活动。德国、日本的民事诉讼法均规定,法院不问诉讼进行到 ...
//www.110.com/ziliao/article-212299.html -
了解详情
济的刑事司法政策 宽严相济是我们党和国家的重要刑事司法政策,是检察机关正确执行国家法律的重要指针。宽严相济的实质,就是对刑事犯罪要区别对待,做到既要有力 利益和国家的利益,且公权具有不可让渡性。 5、刑事和解协议的审查及协议履行与监督 刑事和解是加害人与受害人双方以非诉讼方式解决刑事案件,在调解过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-180420.html -
了解详情
建议。鉴于没有强制性法律规范规定公安机关和法院必须接受检察机关的建议,所以刑事和解的结果始终存在不确定性,势必影响检察机关的威信。 5. 缺乏外部监督制约机制。 而导致刑罚执行的不公平现象。 6. 构建附条件不起诉制度。对构成犯罪,法定刑为3年以下有期徒刑的案件,若加害人与受害人已达成和解协议但无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-160562.html -
了解详情
,能否积极主动从中协调、化解矛盾、促成撤诉问题的思考。 一、行政案件适用和解制度合法性分析 行政诉讼作为一种司法救济手段,其宗旨是为了防止和纠正违法的或 根据案件具体情况,在裁定理由中明确被诉具体行政行为全部或者部分不再执行。达成和解协议后,被告改变被诉具体行政行为,而当事人不撤诉的,人民法院应当及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-157960.html -
了解详情
年7月7日以中发 [1999]11号文件转发了《中共最高人民法院党组关于解决人民法院执行难问题的报告》;2005年中央政法委以政法 [2005]52号文件下发了《关于 记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。但法院在本案执行过程中,在双方当事人未达成和解协议的情况下,自行制作和解协议,并以当事人的名义在 ...
//www.110.com/ziliao/article-154571.html -
了解详情
强制力实现其权利也是从这时开始的,因为按照民诉法学界的界定,民事执行权是国家机关强制义务人履行民事义务从而实现权利人民事权利的权力。[11] 值得注意的是 责任的主体仍有自愿承担其后果的可能性;其二,权利人可以与责任人达成执行和解协议,对责任的内容和承担时间作出约定;其三,权利人可以根据实际情况选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-149870.html -
了解详情
了原争议的民事法律关系,并对双方当事人具有当然的民法上的约束力。诉讼和解实际上是当事人通过处分诉讼权利来实现处分实体权利,达到确认当事人之间争议的实体上 范围;或者因此让利使自己承担的费用支出可能小于判决和执行后自己承担的费用支出。所以往往双方达成和解协议的过程,就显示了当事人诉讼成本博弈的过程。和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-138909.html -
了解详情
现状:大量的刑事案件尤其是轻微刑事案件主要由人民内部矛盾引发,附带民事诉讼执行难,被害人救助制度缺失,使得被害人的利益往往成为法律白条,得不到充分保障 和解制度的影响,应充分挖掘社会/社区力量、为社区的参与创造条件。尤其在和解协议已经达成需要进一步履行的后续阶段,必须借助社区力量的督促作用,这可以借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-135349.html -
了解详情
和解可以成为死刑案件适用死缓的酌定情节。其主要观点就是:应当判处死刑立即执行的死刑案件,如果是加害人积极、真诚的悔罪,赔偿被害人(或者被害人的关系密切 和解为幌子,以虚情假意的道歉、赔偿的方式欺骗被害人从而获得原谅而达成和解协议,实际上是逃避刑事处罚,成为一种和谐的幻觉。 对于第一种情况,正是刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-134880.html -
了解详情