抽象事实认识错误 -法学论文搜索

论客观解释立场与罪刑法定原则

固然在于使公民能以此指引自己的行为，但不懂法、不知法的情况比比皆是，法律认识错误也是刑法学中一个重大理论问题，如果以公民个人的预测可能性为标准，解释、目的论解释、合宪解释、社会学解释等。通行意义上的文理解释因为远离案件事实、仅仅只对文本进行语义分析而从来不会单独发挥作用。解释刑法的目的是为了适用， ...

//www.110.com/ziliao/article-329593.html -了解详情

被害人对于欺骗行为不法的作用

构成要件的解释方法论出发，逐渐实现超越刑法分则中的个别刑法构成意义层面，进入到较为抽象而体系化的层次，上升为刑法总则中的普遍理论。当然，这一理论仍然在受到：意图为自己或第三人获得不法财产利益，以欺骗、扭曲或隐瞒事实的方法，使他人陷于认识错误之中，因而损害财产的，处；我国刑法第266条对诈骗罪的规定属 ...

//www.110.com/ziliao/article-322812.html -了解详情

被害人对于欺骗行为不法的作用

构成要件的解释方法论出发，逐渐实现超越刑法分则中的个别刑法构成意义层面，进入到较为抽象而体系化的层次，上升为刑法总则中的普遍理论。当然，这一理论仍然在受到：意图为自己或第三人获得不法财产利益，以欺骗、扭曲或隐瞒事实的方法，使他人陷于认识错误之中，因而损害财产的，处；我国刑法第266条对诈骗罪的规定属 ...

//www.110.com/ziliao/article-322656.html -了解详情

客观归责理论：质疑与反思

或威胁法益这一客观标准，且它不是针对具体行为人而是针对具有意志自由的抽象一般人而言的，因此这一目的性被客观归责论者称之为客观月的性(Objektive Zurech- 而没有必要用客观归责论说明其不成立犯罪；客观归责论将结果回避可能性、认识错误、被害人承诺、推定的承诺、过失论等诸多问题，都作为客观归责 ...

//www.110.com/ziliao/article-295503.html -了解详情

结果回避义务研究——兼论过失犯的客观归责问题

的另外一种说法。张明楷教授正确地指出：客观归责理论将结果回避可能性、认识错误、被害人承诺、推定的承诺、过失论等问题，作为客观归责的内容展开学者也认为行为人应预见的是具体的危害结果，强调：所谓预见结果之可能性，并非关于抽象的发生结果之预见可能性，而系关于发生各个具体结果之可能性者，并非操纵汽车对于人 ...

//www.110.com/ziliao/article-272396.html -了解详情

结果回避义务研究——兼论过失犯的客观归责问题

的另外一种说法。张明楷教授正确地指出：客观归责理论将结果回避可能性、认识错误、被害人承诺、推定的承诺、过失论等问题，作为客观归责的内容展开学者也认为行为人应预见的是具体的危害结果，强调：所谓预见结果之可能性，并非关于抽象的发生结果之预见可能性，而系关于发生各个具体结果之可能性者，并非操纵汽车对于人 ...

//www.110.com/ziliao/article-271932.html -了解详情

对“法律真实”证明标准的质疑

就不是后验概率而只能是人们的主观臆测。法律本身是无法给出人们对案件事实认识的客观测度。第五，客观真实说与任意司法、藐视法律和法治等严重后果都是作出无罪裁判的充分条件。因此，认为客观真实标准对无罪裁判不适用的观点是错误的。客观真实证明标准要求当被告人确确实实无罪时一定要作出无罪裁决。当证据没有达到 ...

//www.110.com/ziliao/article-263086.html -了解详情

事后抢劫罪研究

具体的支配的意思，通常只要对自己支配的场所内的财物具有概括的，抽象的支配为己足。占有的事实，是指对财物的事实上支配。即可以是自由地加以处分、利用。根据现行刑法，只存在已构成犯罪的情况下，至于本不构成犯罪，因行为人法律上的认识错误，误认为构成犯罪的情况下当场实施暴力、胁迫的，不应定事后抢劫罪。因为根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-258185.html -了解详情

犯罪构成事实研究

的作用，是刑法保护和保障两个机能的统合点。认为在刑事司法裁量中只有对犯罪构成事实的认识清楚，才能保证刑事司法的公正性和合法性。关键词：犯罪构成事实刑法所保护的客体，按传统的观点是指社会主义社会关系。这里的客体，应该包括作为抽象的刑法所保护的社会关系或社会生活利益，也包括具体的犯罪对象的内容。虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-257205.html -了解详情

边沁证据法学思想的当代解读

因素是千差万别的，这无疑给概率计算设置了几乎无法逾越的障碍。将数学应用于事实认识的局限性还不止于此。特别是采用概率计算的方法确定证据的价值或某的判决意味着管理人可以依据概率起诉每一名观众并获得赔偿。{28}(P80, P91)产生这样错误的原因在于，剧场中每一位观众的实际情况是有差异的。社会地位、 ...

//www.110.com/ziliao/article-227908.html -了解详情