中发生致人重伤、死亡的后果,是否所有的聚众斗殴的参加者都要以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚,答案是否定的,除首要分子外,如果聚众斗殴的其他 对聚众斗殴的其他积极参加者的所作所为负责的基础。所谓聚众斗殴的首要分子的组织的故意就是聚众斗殴的首要分子明知自己的行为是组织、策划、指挥他人进行聚众斗殴并且明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-136223.html -
了解详情
被害人杨英所说的是事实,当时就认定了被告人(余英)的行为构成了故意伤害罪。余英不服提起上诉,2002年6月,南充市中级人民法院作出二审判决,判决余 检察官和法官缺少最基本的法律知识,他们根本就不懂得什么叫“证据”、什么叫犯罪“故意”!其次,司法人员面子的影响,他们为了顾及自己的面子相互照应,公安机关犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-7946.html -
了解详情
中发生致人重伤、死亡的后果,是否所有的聚众斗殴的参加者都要以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚,答案是否定的,除首要分子外,如果聚众斗殴的其他积极 其行为的社会危害性和可能造成危害社会的结果持希望发生的心理状态。这种共同故意是聚众斗殴犯罪行为人承担以及如何承担、承担什么样的刑事责任的主观基础。在聚众斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-6685.html -
了解详情
妻子死亡,后为逃避侦查分尸潜逃。显然,“分尸潜逃”是故意伤害罪的罪后情节,在这起故意伤害致人死亡案件中,犯罪客观方面的因果关系链中的“因”是 的破坏,而不是该犯罪对某个具体个人权利的侵害。正如国家不允许杀人或者重伤害犯罪通过金钱赔偿私了,即便是犯罪人通过赔偿重金得到了被害人家属或者受害人本人的宽恕,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-6675.html -
了解详情
专业性较强,一般人难以理解和把握,因此,对非法行医罪的规定不能像故意杀人罪、故意伤害罪等自然犯那样以简单罪状加以规定。”[30]由于对情节 出版社1999年版,第318页。 [23] 参见向朝阳、廖瑜,“试析非法行医罪”,载四川政法管理干部学院学报2000年第2期。 [24] 同上注。 [25] [日 ...
//www.110.com/ziliao/article-5163.html -
了解详情
造成伤害结果的,可以适用《刑法》第二百三十四条的规定,认定为故意伤害罪。如果行为人在执法现场,既对依法执行职务的警察又对辅警袭击的, ,应按照自然人犯罪处理,追究单位负责人、直接责任人的刑事责任。 (三) 客观方面 袭警罪的客观方面是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。 1. 必须实施了暴力袭击行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-928582.html -
了解详情
人均砍了被害人,但无证据证明导致被害人重伤的直接责任人,认定数被告人均构成故意伤害罪《刑事审判参考》第350号:倪以刚等聚众斗殴案 本案要旨:①单方有 的行为应认定为持械聚众斗殴,帮助指认对象等帮助行为应认定为持械斗殴的共同故意行为《刑事审判参考》第882号:李天龙、高政聚众斗殴案 本案要旨:?持械 ...
//www.110.com/ziliao/article-835598.html -
了解详情
,将其认定为结果加重犯或者实行过限,则会有巨大差别。因此,对故意伤害罪的二层加重结构作出有效区分,是当前理论界、实务界亟待解决的问题。 区分的难点 限结果与过限行为之间,也存在类似于加重结果与基本犯罪行为的因果关系。简言之,伤害行为与死亡结果的关系认定是区分二者的难点所在。 (二)主观要件的区分难点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-826050.html -
了解详情
,将其认定为结果加重犯或者实行过限,则会有巨大差别。因此,对故意伤害罪的二层加重结构作出有效区分,是当前理论界、实务界亟待解决的问题。 区分的难点 限结果与过限行为之间,也存在类似于加重结果与基本犯罪行为的因果关系。简言之,伤害行为与死亡结果的关系认定是区分二者的难点所在。 (二)主观要件的区分难点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-798283.html -
了解详情
的刑事处罚。可能的主要罪名是交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪、杀人罪或故意伤害罪。本律师将连续发表评论分析前者与后两者的区别;纯粹个人 与对面车辆相撞、车上人员死伤的严重后果,仍放任危害结果的发生,他的主观故意非常明显。 2009-09-0419:51杨华兴根据引述的判决书本院认为部分文字分析,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-759264.html -
了解详情