判断标准,加之打击犯罪宁重勿轻的心理,有些下级审的法官将有些可判无期徒刑的案件判决死缓后推给上级审。这时,如果上级审基于同样的原因而没有 的最终决定权恐怕并非限制死刑适用的唯一途径。在实体法上明确罪行极其严重以及必须立即执行的操作标准,应该是死刑控制问题的出路之一。 五、回到法律解释学 在法律解释学 ...
//www.110.com/ziliao/article-223807.html -
了解详情
,已执行的半年考验期不可能抹掉。而对犯同等罪行的某甲,缓刑考验期限又该怎样起算呢?结论应该是同罪同罚,而绝不能搞同罪异罚,即其缓刑考验 就不能从根本上惩治缓满犯罪分子。 假释是指对犯一定罪,被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子,在执行一定时间以后,有悔改表现,不致再危害社会,司法机关将其附条件下地提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-151651.html -
了解详情
又有何意义?被判处死刑、无期徒刑、有期徒刑的犯罪分子同样不能外出经商、发家致富,但并不能由此认为与致富政策有矛盾。管制是否得以执行,不在于其本身,关键在于 存在,竟然引出了对我国现行刑罚体系科学与否的两种截然相反的结论。管制刑以怎样的角色存在于刑罚体系之中,影响到了人们对刑罚体系科学性的判断,管制刑与 ...
//www.110.com/ziliao/article-7288.html -
了解详情
的精髓所在。他本人从宏观微观分析了罪犯承受死刑的思想波动,不管罪犯承受怎样的痛苦死刑是最严厉的惩罚,他的逝去是对罪恶的赎回。所以说,杀人 一个短期的控制性刑罚方式,有期徒刑也只是对犯罪人自由的限制,并未彻底的剥夺其人身自由,无期徒刑虽然对犯罪人是终身的自由限制。而且,犯罪人有逃跑可能性的机会很小。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-824338.html -
了解详情
的精髓所在。他本人从宏观微观分析了罪犯承受死刑的思想波动,不管罪犯承受怎样的痛苦死刑是最严厉的惩罚,他的逝去是对罪恶的赎回。所以说,杀人 一个短期的控制性刑罚方式,有期徒刑也只是对犯罪人自由的限制,并未彻底的剥夺其人身自由,无期徒刑虽然对犯罪人是终身的自由限制。而且,犯罪人有逃跑可能性的机会很小。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-820387.html -
了解详情
电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。[相关法律]《铁路法》第六十一条 故意损毁、移动铁路行车信号 [司法解释]最高人民法院《关于执行(中华人民共和国铁路法)中刑事罚则若干问题的解释》(1993.10.11 法发〔1993]28号)怎样理解《铁路法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-655334.html -
了解详情
,破坏站在他面前的被告的生活是合法的,除非他认识到,他对此应当执行立法意志。(47)而刑法主观解释探寻的立法意图是经过严格的立法程序而产生的正义 而言,军警人员显示身份抢劫应以冒充军警人员抢劫论处,从而判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但是,无论从语义解释、权利保障以及此类案件发生的概率(或者说 ...
//www.110.com/ziliao/article-566601.html -
了解详情
接受和履行的终审判决能够得到切实履行,司法机关总是动用暴力手段予以强制执行,怎样才能保证强制执行具有正当性而不使之沦为司法暴政的工具?笔者认为,上述诸多 创设的可能生活(模型、样态)。刑事法律规范中的管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑(五种主刑)和罚金、没收财产、剥夺政治权利和驱逐出境(四种附加刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-290039.html -
了解详情
的决定性因素。 其次,对当前推进审判公开中的瓶颈问题,法官迫于压力或变相执行而造成不公开的占总数的68%,直接把问题归咎于缺乏救济途径和惩戒制度 虽不涉及被告人的生命权,但其中也有许多重大案件,可能涉及10年以上有期徒刑或无期徒刑,对当事人的人身自由和财产权利也会造成极大的影响。不仅如此,死刑案件毕竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
的结果,只有导致两种结果出现的可能性,即经过2年以后,或者改判为无期徒刑、有期徒刑;或者执行死刑。 二、死缓适用先例的概念 所谓先例,就是法官在审理具体案件时 相适应原则。 2、不是必须立即执行的。不是必须立即执行的是死刑立即执行与死缓的区别所在,但怎样认定不是必须立即执行的法律并未具体规定,有论者将 ...
//www.110.com/ziliao/article-279358.html -
了解详情