罪,惟后果论,属于客观归罪,不符合飞车抢夺案件行为人的心理事实。而以是否具有危害人身安全的危险性来区分,考虑了行为本身具有的危险性而不仅仅只看结果 客观上,在强行夺取他人财物的同时造成了财物持有人轻伤以上后果,因此,其行为同样构成抢劫罪。 四、对飞车抢夺行为定性之我见 飞车抢夺定性为抢夺罪,还是抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-131761.html -
了解详情
才构成盗窃,却并没有仔细思考公开取得他人财物的行为,是否构成“抢夺”。例如,有人指出:“盗窃罪的秘密窃取行为必须能贯穿整个取得财物的全过程,如果行为人先是秘密窃取, 找出现金2000元拿走。一种意见认为,刘某的行为构成抢劫罪,另一种意见认为,刘某的行为构成抢夺罪。(38)本文认为,刘某的行为构成盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
划分犯罪形态在不同犯罪中的意义不作具体分析,也不允许不恰当夸大它的意义。现从犯罪构成上分析是否应对转化型抢劫罪划分犯罪形态。要确定划分转化型抢劫罪的 为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,均以抢劫罪既遂处罚;凡是犯罪行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪,由于其自己意志以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-7189.html -
了解详情
能把杀人行为视为夺取财物的手段行为,被害人死亡之后拿走其财物,也就不能构成抢劫罪。(2)盗窃罪说。该说认为在这种场合,行为人拿走被害者的财物,是 被别人占有之前拿走财物,则属于侵占脱离占有物的行为。如果无法认定拿走财物时被害人是否已经死亡,根据疑罪从轻原则,就应该认定为侵占脱离占有物的行为。综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-7081.html -
了解详情
而实施的犯罪。从刑法学的角度看,凡是刑法分则规定的以暴力为特征作为犯罪构成要件的各种犯罪都应该认为是暴力犯罪。“[3]从我国刑事立法以及结合实践来说,两 不能或不敢反抗,以便夺取其财物,不论事实上是否能遏制或者排除被害人反抗的勇气和能力,就可以构成抢劫罪。”[13]比较起来,前2种标准可以说是客观标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-6976.html -
了解详情
器械进行抢夺的行为,携带这些器械实施抢夺行为的,应当认定为“携带凶器抢夺”,以抢劫罪定罪。二是行为人为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。实践中确实存在 ,这就具备了认定的条件,而不考虑凶器是否使用④。第二种可称为主客观要素说。其认为携带凶器进行抢夺而构成抢劫罪,包括三个要素:第一、行为人在抢夺时 ...
//www.110.com/ziliao/article-5532.html -
了解详情
的行为的界限。刑法第267条规定, 抢夺罪以数额较大为构成犯罪的重要条件。抢夺的情节也是认定是否构成犯罪的依据之一如果数额不大,情节轻微的,不构成抢夺罪 管理人的面,公开夺走其财物,并且这种公然夺取没有采用暴力或暴威胁,否则将构成抢劫罪。盗窃罪的客观方面是秘密窃取,即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人 ...
//www.110.com/ziliao/article-945435.html -
了解详情
3)采取电脑观点或电脑特定性解释方法,主张仅从电脑处理过程观点来判断是否构成无权使用资料。[72] 赞成主观解释方法的德国学者认为,由于电脑诈骗罪所保护 行为人以暴力、胁迫等强制手段抢劫他人信用卡的,即使没有使用,也不妨碍抢劫罪的成立。抢劫信用卡事后使用的,根据使用行为分情形成立信用卡诈骗罪或盗窃罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
为目的的非法拘禁罪和以勒索财物为目的的绑架罪的区分,其关键点不应该是行为人主观上是否以索取债务为目的,而更应该在于判断该行为究竟符合何种罪名的构成要件,以 了其财产权,若是直接向被扣押、拘禁人本身索要财物,没有侵害第三人的自决权,构成抢劫罪;若向第三人索要财物(包括债务人),由于侵害了第三人的自决权, ...
//www.110.com/ziliao/article-340447.html -
了解详情
,如途中发生上述相同情况,林某是否仍应以强迫交易罪认定呢?按通说理论分析,这种情况下,林某的行为则构成抢劫罪而非强迫交易罪。因为,林某 的灰色地界,使案件定性在艰难抉择中左右徘徊。理智告诉我们,显然不能类比以是否年满18周岁作为死刑适用期限这样断然的标准,以非法所得利润和市场正常价格之间比例大小来 ...
//www.110.com/ziliao/article-296295.html -
了解详情