程序。《人民法院审判员违法审判责任追究办法(试行)》第33条规定,违法审判责任案件的立案、调查、处理、申诉,依照《人民法院监察部门调查处理案件暂时办法》规定的 事由。惩戒事由除应包括法官贪污、枉法裁判以及其他应受刑事诉讼追究的外,还应将法官在道德上的失职行为纳入惩戒的范畴。进一步细化完善法官免职、辞退 ...
//www.110.com/ziliao/article-249127.html -
了解详情
的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。”第一百八十八条 一律参加到诉讼过程中去,而是按不同案件采取不同的监督方式。对于一般的民事诉讼检察机关可只审查法院的立案决定和审判结果;对于有关社会公共利益、国家利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-230919.html -
了解详情
等大城市,一般是受贿1万元以下不查;但在贫困山区,则坚持《刑法》规定的5000元立案标准。⑴自1979年新中国第一部刑法典施行以来,贪贿犯罪的起刑 情节、后果、损失等具体化。如民事、行政枉法裁判罪中的情节严重,司法解释将造成个人直接经济损失10万元以上规定为其中的一个情形。由此观之,空白型数额涉及的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228418.html -
了解详情
的,子事件与母事件、过程与结果出现背离的情况亦较为常见。比如说跑步动作不标准并不必然影响跑步的速度,个别诉讼程序的不合法性并不必然导致最终审理结果的 进行法律监督;第二种是查处不法行为,对司法人员的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为进行查处,对构成犯罪的,依法追究刑事责任,[6]通过对司法人员具体不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220909.html -
了解详情
,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。 三、我国再审程序存在的问题 1.实事求是、有错必纠原则与生效裁判 再审之由是否妥当,无论法院是采取实质审查,还是形式审查的再审立案标准,法院不能对当事人的再审申请无限期地置之不理。只要当事人提出再审请求,即意味着再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
实体法与程序法的双重软化,以至于把实质的守法系于法官的职业道德,使程序的运作既不公平,亦不安定,也不经济,为法官的枉法裁判提供了可乘之机。 调解协议应是当事人 的调解结案的考核指标。除案件数量外,法院还应考虑法官所办案件的质量,尤其是社会效果(其考核标准是案结事了,不存在强制执行或申请再审等情形)。要 ...
//www.110.com/ziliao/article-177684.html -
了解详情
给用人单位承担,有的法院则将其分配给劳动者承担。为了统一裁判标准,合理分配举证责任,明确劳动者和用人单位的诉讼权利和义务,需要司法解释明确加班事实的 争议仲裁范围,或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的;适用法律确有错误的;仲裁员仲裁该案时,有徇私舞弊、枉法裁决行为的;人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-263684.html -
了解详情
种观点认为,第三百九十九条第三款的规定只对第三百九十九条规定的两种犯罪(即徇私枉法罪和枉法裁判罪)适用。徇私枉法不移交刑事案件罪中的徇私 这里的情节严重,根据最高人民检察院高检发释字〔2006〕2号颁布的《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(2006年7月26日施行)第一条第十二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258858.html -
了解详情
国家法律的客观守护人;在刑事诉讼上,则在主导侦查程序和控制法官裁判的入口,定位于权力的分化和制衡{1}(P.16)。自此,检察权实现了由简单的 监所检察部门承担;审判监督权和刑罚执行监督分别由监所部门和审查起诉部门承担;立案监督权由审查批捕部门和控告申诉部门承担。同时,这些监督职能也并非所属部门的惟一 ...
//www.110.com/ziliao/article-229987.html -
了解详情
制约法官的完备制度,那么,其结果可能是司法公正的效果未得,而更生了许多的错误裁判和枉法裁判。从我国台湾地区的司法改革经验来看,我国刑事司法改革的当前 诉讼的条文,如《公民权利和政治权利国际公约》第14条规定了刑事诉讼最低限度的公正标准。60尽管我国刑事诉讼立法与司法均未与之保持完全一致,在诸多方面均 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情