证言在内的证据进行控制的权利是很有必要的。但是,如果不是作为描述归纳实际状况的概念,而是作为体现应然的规范性要求的话,把我国民事诉讼中的证人 亚新,清华大学法学院教授。陈杭平,北京大学法学院博士研究生。 【注释】 [1]这次调查的对象法院之选择虽然由于时间关系及考虑到是否容易进入现场等因素,集中到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
情况下,人民法院既要尊重当事人诉讼行为的独立性,又要利用共同诉讼制度实现诉讼经济,避免裁判矛盾。为界定共同诉讼人在共同诉讼中的法律地位,就要对共同诉讼人 的证据,可以作为对其他共同诉讼人所主张的事实进行认定的证据。换句话说,该证据可以作为共同诉讼人的共同证据。这称为证据共通原则。 其三,若共同诉讼人中 ...
//www.110.com/ziliao/article-248127.html -
了解详情
不能作如此简单地理解,至少我们在今天民事诉讼理论面前,若细细思量,难说它不是民事诉讼中证据制度理论和实践得以升华的契机。 举证责任早在罗马法的民事 款的规定举证责任负担原则。同时,执法者在确定证明责任分配原则时,应综合性的考虑,使得证明责任分配原则更具公正性、合理性、效率性。 【作者简介】 张丽,渤海 ...
//www.110.com/ziliao/article-247030.html -
了解详情
会所接受和提倡,因此名正言顺地具有了规则的身份;另一个是英国民事审判委员会发布的《关于指导专家在民事诉讼中提供证据的议定书》,以下简称为议定书)。[4]英国 比较 对司法鉴定结论外在证明力进行比较分析时,必须向外关注鉴定结论之外的鉴定者的中立性;对内在证明力进行比较分析时,则必须向内反观鉴定结论自身, ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
会所接受和提倡,因此名正言顺地具有了规则的身份;另一个是英国民事审判委员会发布的《关于指导专家在民事诉讼中提供证据的议定书》,以下简称为议定书)。[4]英国 比较 对司法鉴定结论外在证明力进行比较分析时,必须向外关注鉴定结论之外的鉴定者的中立性;对内在证明力进行比较分析时,则必须向内反观鉴定结论自身, ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
会所接受和提倡,因此名正言顺地具有了规则的身份;另一个是英国民事审判委员会发布的《关于指导专家在民事诉讼中提供证据的议定书》,以下简称为议定书)。[4]英国 比较 对司法鉴定结论外在证明力进行比较分析时,必须向外关注鉴定结论之外的鉴定者的中立性;对内在证明力进行比较分析时,则必须向内反观鉴定结论自身, ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
,因为在清朝,法官并不是根据证据的效力大小判案,而是根据自己的信念。[6]在法律适用方面,与重罪案件的严格依法判决相比,在民事诉讼中地方官有着更大的自由裁量 的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为,民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿,他们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面,作为利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
人员一经采取酷刑、暴力、威胁等非法讯问手段,就很容易造成被告人被屈打成招,作出虚假的供述,甚至酿成刑事误判;五是无论是被告人还是辩护律师,在证明侦查人员非法讯问方面都 证据的程度,法庭才会作出排除非法证据的裁决。很显然,这是与民事诉讼中的谁主张,谁举证大体一致的证明责任分配原则。 而在适用可补正的排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
在民事诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求,依法负有提供证据的义务。但是对于当事人提供证据的时限,在《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用 《若干规定》第三十三条规定:人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244736.html -
了解详情
指出了当事人或人民法院以非法手段收集证据的否定性法律后果不能作为认定案件事实的依据,从而初步确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则。然而,该规定仍然只是 条件下都不能依职权主动提出。(2)根据具体情况,该程序不仅可以对案件的事实认定和实体法律适用问题进行复审,还可以对程序性违法是否存在以及程序性制裁有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情