,应进一步完善。(二)、庭前证据交换提高了庭审效率。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条规定:“经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理 规定。这就是该规则第四条所涉及的八种特殊侵权和第六条的劳动争议案件中的部份案件的举证责任实行了证明责任倒置的证明责任分配原则。在庭审中,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-14112.html -
了解详情
5]该规则通常只适用于刑事审判,并不适用于民事诉讼中私人保全证据的行为。在西方,只要私人保全证据的行为未构成犯罪,取来的证据哪怕具有非法因素也可以用。美国也 行使撤销权似不能推定相对人具有恶意,而这无疑是不利于债权人保护的,故建议民诉法修改时对举证责任倒置的情况加以扩充。 另外,为加强对债权人的保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-10089.html -
了解详情
分配之多数说,有学者称它为法律要件分类说,也有以适用、准用民事诉讼证明责任分配法理[31]称之。当然,各类学者在具体借用上,意思表达并不完全一致。 证明责任的分配问题,公定力理论基本上因此也只是撤销诉讼领域中证明责任的分配理论。 [24] 参见「日」盐野宏著:《行政法》,杨建顺译,法律出版社1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
分配之多数说,有学者称它为法律要件分类说,也有以适用、准用民事诉讼证明责任分配法理[31]称之。当然,各类学者在具体借用上,意思表达并不完全一致。 证明责任的分配问题,公定力理论基本上因此也只是撤销诉讼领域中证明责任的分配理论。 [24] 参见「日」盐野宏著:《行政法》,杨建顺译,法律出版社1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
的人负担。这一原则对于民事诉讼与刑事诉讼都有重要意义,对后世各国的诉讼立法有很大的影响。值得注意的还有神示证据制度中证明责任的分配问题。神示证据 有学者主张,在公害犯罪问题上,最好能有一条与一般举证责任原则不同的规定,即举证责任倒置的规定。[22]为了不至于让某些犯罪逍遥法外,同时,又得让国家追究犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。因此在民诉法中,公益诉讼的原告既不是检察院,也不是普通民众。虽然行政诉讼与民事诉讼存有一定差异,但这一新增 承担的。 2.举证责任倒置的情形 被告主要对其行政不作为具有合法性承担举证责任。对于以下两种情形,应该发生举证责任倒置,由被告承担证明其行政不作为合法性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-960077.html -
了解详情
所以,建议采用过错推定、举证责任倒置的方法。即只要信息披露有缺陷,就推定发行人和承销商的董事、监事、经理有过错,除非他们能证明自己没有过错,如:董事可以 董事、经理对不当行为予以纠正,或已对董事、经理提起诉讼等等。若可以以上述的情形成功举证,发行人、承销商的董事、监事、经理可以免责。 (五)条文对享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-262629.html -
了解详情
出处】《环球法律评论》2005年第4期 【摘要】本文全面分析了民事诉讼中的秘密录音问题的来由、种类及其证据资格问题,最后得出如下结论:第一,不通过法定 录的证据是否合法有效及能否采信问题,就不像医疗事故诉讼中举证责任倒置那样简单明确了。[7]根据《证据规定》,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
发行人和发起人对证券发行侵犯股东知情权负无过错责任,发行人之外的人负过错推定责任。在侵犯股东知情权行为民事诉讼中,为便于代表人诉讼的提起,应当把代表人诉讼的 在整体上确立虚假陈述证券民事赔偿中因果关系的举证责任倒置原则。对于推定因果关系成立的以下基础事实,投资人(原告)负有证明责任:一是被告做出了公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-221049.html -
了解详情
,仍然体现着谁主张、谁举证的一般规则,而举证责任倒置则是对此规则的突破,将结果意义上的举证负担置于反对者即主张消极事实要件的一方当事人,由其从否定该 年第4期。 [③]李详琴著:《论民事诉讼中的举证责任》,载《法学研究》1990年第4期。 [④]陈刚著:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社,2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-205367.html -
了解详情