民事诉讼的目的看,民事诉讼以解决民事主体间的民事争议为目的,若法院发现裁判遗漏部分的诉讼标的后不利用职权主动作出补充判决,则当事人之间的纠纷就得不 ]则导致当事人失去任何救济机会,最终承受本案败诉判决的结果,不但不合理,也有失正义。为了避免这种弊端,维护司法公正,不应该对二审裁判遗漏当事人申请补充判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情
证事实无疑。在庭审中,陈某否认该录音的真实性,但同时也承认在原审判决进入执行程序以后确实与肖某有过一次谈话,不过谈话内容不同。在被告知举证 法律为准绳”。《若干规定》施行后,在“事实清楚,证据充分”上补充了国际上通行的“高度盖然性”标准,两者相辅相成,共同构成了我国的民事诉讼证据证明标准,是一个很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25726.html -
了解详情
法官甚至有关业务庭庭长,为减少“错案”,提升“政绩”也会在案件上诉后到上级法院“公关”。 三、 民事诉讼程序公正缺失的制度原因。 众所周知,重实体、轻程序是 者处于中立地位,减少个人偏见,并将判决建立在当事人和社会公众乐意接受的基础上,那么依照该诉讼模式设计的民事诉讼程序就是公正的。[3]以此标准来 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
程序所证实。预决事实具有预决的效力,须具备一定条件,主要有:(1)先行案件的法院判决或者仲裁裁决须是生效(即确定);(2)先行案件判决所确定 行政诉讼的证明标准。在刑事附带民事诉讼或者后行的民事诉讼或行政诉讼中,应当根据民事、行政诉讼的证明标准和实体要件事实作出判决,而不受无罪判决所否定的事实的拘束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
二、存在合法预期吗? 在益民公司案之前,甚至之后,在可供公开查阅的法院判决文献中,目光所及,我们几乎寻觅不见合法预期或者政府信赖保护的踪迹。所以 事先对有关政策一无所知,也有着这样的合法预期,行政机关在执行政策时必须一视同仁,同等对待。在决定对其不适用该政策时,必须说明理由。[8] 但其实不然。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
的终审不终,特别是诉讼中的败诉一方会因此产生种种错觉,或者假想,从而会一致申诉,并会找出种种的理由拒不执行法院已发生法律效力的 判决,损害了法院的 法院尝试先例判决制度。据新华社报道:天津市的法院也在尝试判例指导制度,只是其范围仅限于民事审判而已。但天津的尝试却并没有引起人们的特别关注。参见朱达志:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-252885.html -
了解详情
亦有类似规定,该国民事诉讼审前阶段的审前动议程序就专门规定了一项当事人可就有关案件实质问题请求法院不经审理而直接为请求方作出判决。[6]为了规范 。对于第一种情况,应视为被告对原告提出的诉请和事实予以承认,法院可根据原告申请作出被告败诉的判决,当然原告诉请及事实明显不当的除外,对于第二种情况,法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-235460.html -
了解详情
意见并参与询问。在该程序中, 检察官的请求是法院启动诉讼程序、进行审判的前提, 在效果上同一般民事诉讼中原告的起诉相似。因此, 尽管属于非讼程序 该说的。他们认为, 人民检察院提起民事诉讼不是基于当事人的诉权,而是基于法律监督权。在诉讼中不是实体权利主体, 人民法院判决的实体后果不适用于人民检察院。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-235409.html -
了解详情
当事人的夫妻(原、被告)认可某债权的存在,那么,从民事诉讼法律规范的角度看,这种认可就构成了民事诉讼证据上的自认。对于自认的事实,法院无需再 ,如果受害人只起诉销售者作为赔偿责任主体,而销售者因无故不到庭参加诉讼、或者因举证不能被法院判决败诉,销售者能否以此判决作为向生产商进行追偿的依据?显然不能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211216.html -
了解详情
当事人的夫妻(原、被告)认可某债权的存在,那么,从民事诉讼法律规范的角度看,这种认可就构成了民事诉讼证据上的自认。对于自认的事实,法院无需再 ,如果受害人只起诉销售者作为赔偿责任主体,而销售者因无故不到庭参加诉讼、或者因举证不能被法院判决败诉,销售者能否以此判决作为向生产商进行追偿的依据?显然不能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211212.html -
了解详情