简单,法典条目界定清晰,民法典能够涵盖私法社会的大部分内容,人们普遍认为,法院只需要严格依法办事就可以了。首倡旧说的威瓦哈教授就坚持认为,诉讼法不过是 的正当权益便无法得到救济。我国一些学者已经认识到问题的严重性,主张扩大我国民事诉讼主管的范围,切实保护“形成中的权利”。笔者认为,新说的适用可以在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26209.html -
了解详情
者摆脱当事人行使处分权的拘束。 这种限制被同样认为是贯彻国家干预的需要,尽管在我国民事诉讼理论中没有明确提出国家干预原 则,但是,国家干预在过去一段时间 ,在理论上没有解决判断当事人适格的标准究竟是什么的问题。其实当 事人适格理论本来就是大陆法系民事诉讼理论体系的有机构成部分。欠缺当事人适格理论必然使 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
有限的改革。”因此,法官应该根据当事人已经提出的争点范围,决定当事人双方应该提交什么材料。 6. 增设审判前程序。 7. 改革律师收费制度,将废除小时计酬制,改?潭 有兼求职权主义的倾向,这是社会发展之需要。基于法律传统与现代资本主义社会的价值观念一,法国《新民事诉讼法典》开宗明义,在其首卷第一章中就 ...
//www.110.com/ziliao/article-25527.html -
了解详情
中所实施的活动,与一般社会活动相比有其特殊性。具体来说,民事诉讼目的是指国家基于其客观需要和对民事诉讼本质属性及规律的认识,而预先设立的通过民事诉讼 是一种试图融合各种立场的折衷学说。这种学说貌似公允,实则没有说明什么问题,因为研究民事诉讼目的本身的基本宗旨,是要在多种价值目标中,结合本国社会经济状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-25313.html -
了解详情
相联系。对此,美国模范证据法典起草委员会主席摩根(Morgan)教授认为:“普通民事诉讼中法官通常指示陪审团,凡主张特定事实的存在故而负有说服负担的当事人, 证据进行判断的主观状态上与大陆法系法官在自由心证主义下的主观状态没有什么差异。[16]从大陆法系国家有关的立法规定上可见,大陆法系的证明标准与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情
进行有限的改革。”因此,法官应该根据当事人已经提出的争点范围,决定当事人双方应该提交什么材料。6.增设审判前程序。7.改革律师收费制度,将废除小时计酬制,改为 同有兼求职权主义的倾向,这是社会发展之需要。基于法律传统与现代资本主义社会的价值观念一,法国《新民事诉讼法典》开宗明义,在其首卷第一章中就奠定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19813.html -
了解详情
关键的原因在于旧说将民事诉讼对纠纷的解决限制在民法的框架之内,不利于民事诉讼法的发展。由此便引出一个话题:民法与民事诉讼法之间是什么关系。我们认为, 的发挥。事实上,由于我国民法本身就不完善,许多权利游离于民法之外,更加需要得到民事诉讼的救济。在一些案件中(如上文提到的“惠康超市”名誉侵权案、“荷花女 ...
//www.110.com/ziliao/article-18797.html -
了解详情
这些合并之诉中,立法需要根据不同的诉分别完善有关法律规范。首先,应当对反诉制度予以完善。由于我国反诉制度的立法欠缺,反诉制度在民事诉讼实践中常遭遇阻碍,不仅 合并而言,在诉的合并之后还可能实施诉的分离。但诉的分离意味着什么?审理该如何继续进行?民事诉讼法均未规定。笔者认为,实施诉的分离后,虽然需要启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-14034.html -
了解详情
者摆脱当事人行使处分权的拘束。这种限制被同样认为是贯彻国家干预的需要,尽管在我国民事诉讼理论中没有明确提出国家干预原则,但是,国家干预在过去一段时间里 基础,在理论上没有解决判断当事人适格的标准究竟是什么的问题。其实当事人适格理论本来就是大陆法系民事诉讼理论体系的有机构成部分。欠缺当事人适格理论必然使 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
解释,而且制定法的解释同样需要再解释。柯勒曾这样说,“从所有这一切得出的结论就是,一个制定法的解释一定不必永远保持相同。谈论什么某个排他性的正确解释, 抗衡公法强制性和威权式的“刚性板”。其合理性主要表现在以下几个方面:首先,民事诉讼中法官在实施审判权和适用法律的过程中,通过利用权利机制,调整着公法场 ...
//www.110.com/ziliao/article-13912.html -
了解详情