任何人在没有经过法定的司法程序最终确认为有罪之前,在法律上把他看作是无罪的人。其基本含义有以下两个方面: (一)如何确定犯罪嫌疑人或者被告人有罪。 ,也是刑讯逼供这一顽症始终得以存在的制度性支撑。同时,面对控诉机关的讯问和指控,犯罪嫌疑人、被告人享有可为自己作辩护的基本权利。他既可以作罪轻的辩护,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-151694.html -
了解详情
利益受到重大损害。所以,笔者认为,获得委托辩护的律师不得在法庭上作为证人证明委托人有罪,如果法庭要求其作证,为保护委托人的合法权益,律师得以特免权为由 阶段由法院保护证人安全。 第三,在审判之后。 如果在审判之后,某些证人感到自己受到打击报复的可能性很大,可以申请公安机关派人保护;如果证人依然感到不安 ...
//www.110.com/ziliao/article-151096.html -
了解详情
之健康,提请法院确认原告为被告之妻、给付原告抚养费银元每月150元(后实判100元)。被告辩护说:他与原告只有订婚之约,而无成婚之实。法庭则认为,被告 有意味。 这也与民法的私法属性有关。当事人自己没有提出权利主张,司法主体一般不会主动邀案审理,虽然刑法立重婚罪,民法上不规定妾的制度,只标明妾不受私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149778.html -
了解详情
引子 在一宗谋杀案的诉讼中,原告请出了一名关键证人,该证人在法庭上作证,他亲眼目击了被告开枪,开枪后逃离现场的情景。这一证词对被告是致命的。而 打倒,使对方所提供的证人不能作证或证言失去效力。在美国著名的辛普森案件中,为辛普森辩护的律师团提出的证人劳拉麦尼金女士的证词就使控方的主要证人福尔曼警探丧失了 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
的机制,挥发自己的功能。重要的不是个别革命,而是整体革命(第196、290页)。在这里,不是法律革命的代码是否对错的问题,而是这种代码如何并且怎样 ,认定立遗嘱的行为为无效民事行为。法庭随之判决驳回了原告的诉讼请求。在判决宣布完毕的时候,能够容纳1500人的法庭旁听席(当时座无虚席)上传来了阵阵掌声。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134036.html -
了解详情
此问题存在明显前后矛盾之处。法官在判决书认定证据部分是如此陈述的:“原告刘燕文提供了北京大学为刘燕文颁发的(96)研结证字第001号研究生结业证书, 的人即刻会觉察其中蕴涵的这一法律悖论。当法官在法庭上聆听到刘燕文情绪化呼喊——“我就是想知道自己是怎么死的!” ——的时候,其是否由此意识到“听取申辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-21596.html -
了解详情
证据法是手段法,而手段法重在完成某种目的应采用如何合理的手段;刑事证据法即通过对案件待证事实的证实,为法院裁判提供事实基础,从而有助于刑事诉讼目的和价值 证据存在着实际的不便,如原始证据体大笨重而不易提交到法庭上。5.意见证据规则意见证据规则是指证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实,而不得陈述自己对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情
此问题存在明显前后矛盾之处。法官在判决书认定证据部分是如此陈述的:“原告刘燕文提供了北京大学为刘燕文颁发的(96)研结证字第001号研究生结业证书, 的人即刻会觉察其中蕴涵的这一法律悖论。当法官在法庭上聆听到刘燕文情绪化呼喊-“我就是想知道自己是怎么死的!”[52]-的时候,其是否由此意识到“听取申辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-21035.html -
了解详情
明示或默示的同意。礼让说的实质在于:出于国家之间的共同利益和相互需要,为使自己被报以公正待遇因此也要公正待人。礼让说遭到了戴西的反对,他认为,任何 或全部命令,除非(1)当事人或其记录在案的律师向法院提交书面协议,或在公开法庭上提出口头协议,并记录在案同意由法院在没有陪审团的情况下审理该案;(2)法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -
了解详情
激烈的盘询和质疑,而法庭上公诉人对辩护方所举证证据也鲜有高质量的质询,质证程序远未发挥其应有的作用。[①]因此,如何完善我国刑事质证制度是摆在 的良机,从而积极地影响裁判朝着自己有利的方向发展。而且,一旦警察出庭作证,所谓的“纸证”、“笔录主义”将不复存在,正义在法庭上来得也更为直接。再次,创立警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情