纠纷的民警实施拒不配合，并侮辱、推搡民警 的袭警行为，被公安机关刑事拘留。 疑问一，拒不配合民警调解，违法吗？所谓调解，应当各方自愿，拒绝调解不违法； 一）》，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的入罪标准是统一的，没有降低。 疑问四，侮辱、推搡非警察，能不能构成违反治安管理处罚法的行政违法行为，如果能 ...
//www.110.com/ziliao/article-880181.html -了解详情
已取得用户同意但未取得企业同意的信息收集行为，是否按照该原则而具有违法性不无疑问。如2017年华为曾未经腾讯授权而通过用户点击同意的方式收集微信聊天 具有占有主体非唯一的特征，可由多主体共享，此时如何确认权利主体更是不无疑问。 （二）基本范畴的模糊 数据权利基本范畴共识的缺失，直接导致了数据权利无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-849475.html -了解详情
具体危险犯降低为抽象危险犯,进而导致以危险方法危害公共安全罪的不当扩大?这涉及如何理解刑法第114条的危害公共安全的问题。 之所以提出这样的疑问,是因为从事实上看,司法解释(乃至规定条文)中就认定犯罪需要进行规范判断的要素(而非记述要素),对下级司法机关的办案难以起到限定作用。例如,最高人民法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-834101.html -了解详情
中无签名的； （四）有其他瑕疵的。 对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，该物证、书证不得作为定案的根据。 【非法证据排除程序 对证据收集的合法性进行质证、辩论。 第三十二条 法庭对控辩双方提供的证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。必要时，可以通知公诉人、辩护人到场。 ...
//www.110.com/ziliao/article-821034.html -了解详情
各个用户与企业之间的资金变动仅由企业内部记账, 银行、非银行支付机构等独立第三方无法了解记账详情, 因此企业内部记账的准确性、终局性均存在疑问。破产法的立法目的在于平衡债权人和债务人利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回 ...
//www.110.com/ziliao/article-821019.html -了解详情
资金变动仅由企业内部记账, 银行、非银行支付机构等独立第三方无法了解记账详情, 因此企业内部记账的准确性、终局性均存在疑问。破产法的立法目的在于平衡债权人和债务人利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。(二) 互联网 ...
//www.110.com/ziliao/article-813681.html -了解详情
各个用户与企业之间的资金变动仅由企业内部记账, 银行、非银行支付机构等独立第三方无法了解记账详情, 因此企业内部记账的准确性、终局性均存在疑问。破产法的立法目的在于平衡债权人和债务人利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回 ...
//www.110.com/ziliao/article-802348.html -了解详情
各个用户与企业之间的资金变动仅由企业内部记账, 银行、非银行支付机构等独立第三方无法了解记账详情, 因此企业内部记账的准确性、终局性均存在疑问。破产法的立法目的在于平衡债权人和债务人利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回 ...
//www.110.com/ziliao/article-792479.html -了解详情
各个用户与企业之间的资金变动仅由企业内部记账, 银行、非银行支付机构等独立第三方无法了解记账详情, 因此企业内部记账的准确性、终局性均存在疑问。破产法的立法目的在于平衡债权人和债务人利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回 ...
//www.110.com/ziliao/article-786571.html -了解详情
各个用户与企业之间的资金变动仅由企业内部记账, 银行、非银行支付机构等独立第三方无法了解记账详情, 因此企业内部记账的准确性、终局性均存在疑问。破产法的立法目的在于平衡债权人和债务人利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回 ...
//www.110.com/ziliao/article-772379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务