很大的区别。由于利益偿还请求权具有普通民事债权的性质,故涉及利益偿还请求权的一系列实务操作的问题,除票据法中有规定的,亦可适用民法中关于债的相应规定。票据权利与利益 的研究》作者:刘心稳《论法政坛》1998第3期。9、《论票据行为能力的法律冲突》《法学研究》作者:潘攀1998年第二十卷第六期。10、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16542.html -
了解详情
合同法中加以使用的,票据对价,导源于合同对价,因此,研究票据对价问题,不能不首先明了合同对价的法律意义。?在英美国家,对价的概念最早是在判例中加以确立的。学者 依约去为C誉抄书稿。法院认为,A可以凭借其所付出的对价,对B的违约行为进行起诉,但C无权对B进行诉讼,理由是C并未因为B的承诺而支付对价〔8〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-16525.html -
了解详情
对睢宁建行的诉讼请求。评析:本案在审理中,原、被告双方争议焦点首先是程序问题,被告认为江南公司是直接的侵权方和责任方,其责任是第一性的,法院应追加江南 ,可以向江南公司提起民事诉讼,也可以依照票据法的规定向损害票据权利的人求偿。江南公司的诈骗行为与票据法律关系的损害赔偿是有牵连,但不属同一法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-16377.html -
了解详情
的发生。我们不能推出无因性的这种意义,即以为无因性是为了任何情形下都能做到处分行为有效。如果这一看法走得太远,它将会产生巨大的不安定性。如普遍认为 相及的两个独立法律行为,基础关系必将影射票据行为,特别在票据尚未依票据法规定的转让方式转让之前,其未进入流通,并不存在对善意相对人的保护问题,那么下面几点 ...
//www.110.com/ziliao/article-16210.html -
了解详情
票据上,而是依票据法的规定,为创设另一新的权利义务之法律关系,因此,基础法律关系的权利义务,与票据行为所创设的权利义务,系个别独立存在的,相互间不发生影响 不影响票据关系吗?这就涉关票据行为到底是绝对无因,还是相对无因,亦即票据无因性原则的射程距离到底有多远的问题。关于票据无因性原则的例外,现有的论著 ...
//www.110.com/ziliao/article-15825.html -
了解详情
票据之人在形式上是合法持票人,原持票人只能以票据行为欠缺实质要件对抗取得票据之人,而且票据随时有被第三人善意取得的可能,原持票人只能向法院 的情况下,仍然可以向法院起诉以寻求司法救济。 此处,有以下问题需要探究: (1)何为“正当理由”?相关法律和司法解释对此均未予明确,而且民事诉讼法和票据法上都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-14645.html -
了解详情
在合同约定的期限内将权利凭证交给质权人。” 而票据的文义性要求票据行为的内容必须以票据上的文字记载为准,以票据出质,仅移转占有而无“质押”字样的记载, 那么它的价值就得不到保证。因此在确立知识产权制度,通过法律手段确认知识产权的权利归属、保护措施等问题的同时,如何更好的利用知识产权也是同样重要的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10121.html -
了解详情
(3)无权代理的抗辩。无权代理及超越代理而实施的票据行为,因未经受权,所以不具有法律上的代理效力。作为票据债务人的本人可以此对抗所有持票人。(4) 规定了不同程度的限制。从立法角度而言,票据抗辩和票据抗辩的限制是同一问题的两个方面。所谓票据抗辩的限制是票据法规定的票据债务人对特定持票人不得抗辩的限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9825.html -
了解详情
关系或债权债务进行举证。 最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称“司法解释”)颁布以后,对我国票据行为的无因性有两种不同的认识。 一种观点 》其他违反强行规则发生无效后果的规定,依整体解释的法律解释原则,违反这些条款的不能得出票据行为无效的结论。 另一种观点则认为,国际上具有普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-9697.html -
了解详情
,其目的是为了最大限度地保全国有资产。因此,债权人对保证人有公告催收行为的,人民法院应比照适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置 结合其他情形,能够确定催收对象即案涉债权的,可以认定构成诉讼时效中断。法律问题:关于本案是否超过诉讼时效期间?裁判说理:最高人民法院《关于审理涉及金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-973625.html -
了解详情