扩张的情形下,采用类似必要共同诉讼仍然是妥当的,尽管在有些情况下未必需要如此。[27]因判决效扩张,而需要避免矛盾判决,则产生了对诉讼标的合一确定之必要,这 管辖的则裁定驳回起诉,原告不服的可以对此提起上诉。第三,如果后诉法院有管辖权,而先诉法院也有管辖权的,则按照共同管辖处理,由最先立案的法院管辖, ...
//www.110.com/ziliao/article-308196.html -
了解详情
政府的面子;法院既履行了法律的职责,又可以完成治理任务。 5.委托调解 2007年7月,村民王某因相邻关系起诉同族兄弟王某某。十年前,王某某将 不退出承包地。中央和国务院临时出台政策要求保证返乡农民工的土地权益不受侵害。这种情况下,很多地方法院只能选择治理化司法形态,在当事人面前居中调解。否则,严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304314.html -
了解详情
,我们通过正规途径获得的证据都是符合证据的合法性要求,可以得到法院的认可。但是有些案件,你在没有线索的情况下,律师也非常的无能为力,为了线索,律师有时候要求助侦探 性质在里面。而且它的财产兑现一般是滞后的,还要有一定的前提,比如说发生了什么情况这个钱才给你,所以有这样的方式,保险怎么分?如何分割?你像 ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -
了解详情
规约》规定的犯罪切实进行追究的情况下,才会对该犯罪案件行使管辖权。如果对案件具有管辖权的国家正在对该案件调查或起诉,或者对案件具有管辖权的国家 上,决定是否请求预审庭发出通缉令。检察官还收到了刚果民主共和国总统签署提交的要求立案调查2002年7月1日常设国际刑事法院运转后在刚果境内属于常设国际刑事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-290833.html -
了解详情
律师在调查取证权利实现上的障碍有:第一、律师在审查起诉阶段才能调查取证的规定,不可能让律师在这个阶段真的取到的有利于犯罪嫌疑人证据。立法虽然允许律师在侦查 的任何阶段,都应该能够与律师进行联系,并且同律师秘密面谈。他甚至可以在受到羁押的情况下这样做。美国的规定是当警官第一次讯问犯罪嫌疑人时就应告诉他有 ...
//www.110.com/ziliao/article-286733.html -
了解详情
言之,在被告欠缺自由陈述的意志之下,极可能依犯罪调查人员之意思而为之陈述,如被告被迫承认其犯罪,在此情况下所为之犯罪承认,大多不可靠,是以不应 翻开美国学者杰克普拉诺等编着的《政治学分析辞典》,在rationality(理性)项下可以检索到,形式理性起码有两种含义:一是与本质理性(行动理性)相对称, ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
是否已经偿还一定数额的款项不确定,判决结果就会有所动摇。当然这些情况下人民法院对存疑事实可以根据证据规则分配举证责任最后推定法律事实并据此裁判。然而,抛开 案件作出正确处理。这样的设想面临不少矛盾,而尤其需要庭审真正查清当事人因什么事起诉,这个事如何定性和适用法律,这依赖庭审效率和质量特别是庭审功能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270275.html -
了解详情
这一范围究竟要多大?我主张,可能判处三年以下有期徒刑的案件,都可以适用酌定不起诉。这一主张,法院系统不太能接受。他们认为这样可能会分割审判权, 主持刑事和解,并不现实。实践中基本上检察官不参与和解的具体过程。当然在没有主持者的情况下,可能造成简单的以钱买刑,精神抚慰无法实现。这样,第三方民间机构主持就 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -
了解详情
、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院直接 法律规定的在特定条件下使用的措施,其中也包括技术侦查措施与秘密侦查措施。由此,笔者认为,侦查的性质可以表述为:依法采取专门调查和特定措施的总称 ...
//www.110.com/ziliao/article-259494.html -
了解详情
变为检察机关而证明主体则变为人民法院。以上两种理论成因的依据是:由于立案侦查、审查起诉和审判是刑事诉讼中相对独立的三个阶段,而侦查权、审查起诉权 ,所以在作案后往往会伪造现场、毁灭证据、故意造成侦查破案的复杂性。在这种情况下,只有公检法机关能够证明犯罪事实是否确已存在,被告人的行为是否构成犯罪,公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情