侵占罪从行为特征来说,称为公司、企业或其他单位工作人员贪污罪更为确切。因为本罪与贪污罪相比,行为特征完全相同,只是主体存在区别。[2]然而,笔者不同意这种观点 不同。2.如果国家工作人员,在从事公务活动中,利用职务的便利,侵占本单位财物构成的公务侵占罪相比,区别仅在于:因犯罪主体的不同,由此强调的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228723.html -
了解详情
定罪量刑的标准作了绝对性、唯一性的理解。 (三)法定刑设置不尽合理 刑法对侵占犯罪设置的法定刑之不合理性主要表现在两个方面: 第一,刑法第270条规定的 某些情况下对盗窃罪还可判处死刑,而前者的法定最高刑则只有15年有期徒刑。职务侵占罪是公司、企业或其他单位的工作人员以非法占有为目的,采用侵吞、盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223269.html -
了解详情
某些情况下对盗窃罪还可判处死刑,而前者的法定最高刑则只有15年有期徒刑。职务侵占罪是公司、企业或其他单位的工作人员以非法占有为目的,采用侵吞、盗窃、 客体的立法完善》,载《法学研究》1995年第2期。④我们认为,刑法对侵占犯罪规定“告诉才处理”有三方面的意义:一是有利于使公安、检察机关集中精力重点查处 ...
//www.110.com/ziliao/article-6774.html -
了解详情
公司(企业)财产数额较大的行为。 首先,行为人利用职务上或工作上的便利。这表明我国刑法的侵占罪是业务侵占罪,并没有把发生在日常生活中一般侵占行为 改变持有状态,变代表公司持有为个人非法占有,非法获取公司(企业)财物所有权。侵占手段多种多洋,无论是采取秘密窃取的方法或隐瞒真相虚构事实的手段,行为人只要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258201.html -
了解详情
,数额巨大或有其他严重情节的行为处2年以上5年以下有期徒刑,而职务侵占罪数额较大的行为处5年以下有期徒刑,数额巨大的行为处5年以上 兴编 新刑法典导论 广州 : 中山大学出版社 1998年 第443页。 【5】 刘志伟 侵占犯罪的理论与司法适用 北京: 中国检察出版社 , 2000年 第61页。 【6 ...
//www.110.com/ziliao/article-258133.html -
了解详情
(企业)财产数额较大的行为。 首先,行为人利用职务上或工作上的便利。这表明我国刑法的侵占罪是业务侵占罪,并没有把发生在日常生活中一般侵占行为 三是清算组成员。《公司法》第218条规定:清算组成员利用职权徇私舞弊,谋取非法收入或侵占公司财产的,责令退还公司 财产,没收违法所得,并可处以违法所得一倍以上五 ...
//www.110.com/ziliao/article-187410.html -
了解详情
、票据诈骗等行为尚且构成贷款诈骗罪、票据诈骗罪,处刑最高可至无期徒刑甚至死刑,而银行职员利用其职务便利进行金融诈骗行为危害更大,却反而不能以金融诈骗罪定罪处罚,只能以最高法定刑为十五年有期徒刑的职务侵占罪定罪处罚,这种处理显失刑罚的公平。笔者认为,造成这种现象的原因是立法现实,我们不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149020.html -
了解详情
刑法理论与实务界一直存在定性分歧意见。下面分别予以探讨。 关于内外勾结型共同侵占单位财物行为的定性,2000年6月30日最高人民法院公布的《关于审理贪污、 犯罪,往往数额特别巨大、危害极其严重,如果按照上述司法解释的规定认定职务侵占罪,难免造成刑罚畸轻、罚不当罪的不公正裁判,从而提出的权宜之计。之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136469.html -
了解详情
(企业)财产数额较大的行为。首先,行为人利用职务上或工作上的便利。这表明我国刑法的侵占罪是业务侵占罪,并没有把发生在日常生活中一般侵占行为 改变持有状态,变代表公司“持有”为个人非法“占有”,非法获取公司(企业)财物所有权。侵占手段多种多洋,无论是采取秘密窃取的方法或隐瞒真相虚构事实的手段,行为人只 ...
//www.110.com/ziliao/article-7573.html -
了解详情
会导致立法的局限或疏漏,使无保管合同关系但负有特定保管义务的行为人的严重侵占行为无法得到刑罚的惩治。如果将“代为保管为他人财物”理解为一切行为人占有的负有一定 数额较大、数额巨大、严重情节,尚待立法解释或司法解释做出规定。对于职务侵占罪中数额较大、数额巨大的起点,目前可参照1995年12月25日最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-6860.html -
了解详情